Reconocimiento-CompartirIgual 4.0 Internacional Esta licencia permite a otras combinar, retocar, y crear a partir de su obra, incluso con fines comerciales, siempre y cuando den crédito y licencia a las nuevas creaciones bajo los mismos términos. Esta licencia suele ser comparada con las licencias copyleft de software libre y de código abierto. Todas las nuevas obras basadas en la suya portarán la misma licencia, así que cualesquiera obras derivadas permitirán también uso comercial. http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/ i UNIVERSIDAD NACIONAL “SAN LUIS GONZAGA” VICERRECTORADO DE INVESTIGACIÓN Facultad de Ingeniería Ambiental y Sanitaria TESIS Evaluación de riesgos ambientales por actividad minera en el Distrito de Vista Alegre-Provincia de Nazca, 2021 Línea de investigación: Ciencias Naturales, Ingeniería y Tecnologías Sostenibles AUTOR Bach. VILCAS ALVAREZ LUIS ALVENIS ASESOR DANTE FERMIN CALDERON HUAMANI Ica, Perú 2022 ii ÍNDICE DE CONTENIDOS Pág. Índice General ii Índice de Tablas iv Índice de Figuras v Resumen vi Abstract vii I. INTRODUCCIÓN 08 1.1. SITUACIÓN PROBLEMÁTICA 10 1.1.1. Formulación del problema 11 1.2. ANTECEDENTES 11 1.2.1. Antecedentes a nivel internacional 11 1.2.2. Antecedentes a nivel nacional 12 1.2.3. Antecedentes a nivel local 14 1.2.4. Justificación e importancia de la investigación 14 1.2.5. Bases teóricas 15 1.2.6. Marco conceptual 19 1.2.7. Marco legal 21 II. ESTRATEGIA METODOLOGICA 23 2.1. TIPO, NIVEL Y DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN 23 2.2. POBLACIÓN Y MUESTRA 23 2.2.1. Población 23 2.2.2. Tamaño de la muestra 23 2.3. VARIABLES DE INVESTIGACIÓN 24 2.3.1. Variable independiente 24 2.3.2. Variable Dependiente 24 2.3.3. Operacionalización de variables 24 2.4. HIPOTESIS DE INVESTIGACIÓN 24 2.5. TECNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCION DE DATOS 25 2.5.1. Técnicas 25 2.5.2. Instrumentos 25 iii 2.5.3. Análisis de datos 25 III. RESULTADOS 27 3.1. DESCRIPCION DEL DISTRITO DE VISTA ALEGRE 27 3.2. EVALUACIÑÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES 32 3.2.1. Situación ambiental de Valle Las Trancas 32 3.2.2. Análisis de los factores de riesgo 37 3.2.3. Determinación de escenarios de riesgos 44 3.3. APLICACIÓN DE PERCEPCIÓN AMBIENTAL 51 3.3.1. Encuesta a la población 51 3.4. CONTRASTACION DE HIPÓTESIS 63 3.4.1. Hipótesis principal 63 IV. DISCUSIÓN 64 4.1. DISCUSIÓN DE RESULTADOS 64 V. CONCLUSIONES 68 VI. RECOMENDACIONES 69 VII. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS 70 iv ÍNDICE DE TABLAS Pág. Tabla 1: Operacionalización de variables 26 Tabla 2: Empresas mineras formalizadas en la Región Ica 28 Tabla 3: Plantas de procesamiento en el área de influencia 30 Tabla 4: Planta Santa Elena 37 Tabla 5: Resultados del análisis de agua-Planta Santa Elena 38 Tabla 6: Resultados de análisis de agua-Valle Las Trancas 39 Tabla 7: Resultado de análisis de suelo 40 Tabla 8: Resultado de metales contenido en relave 40 Tabla 9: Resultado de análisis del aire 41 Tabla 10: Nivel de ruido 41 Tabla 11: Impactos ambientales por relave 42 Tabla 12: Impactos ambientales 43 Tabla 13: Análisis de escenarios 44 Tabla 14: Rango de estimación de probabilidad 44 Tabla 15: Rango de estimación de consecuencia 45 Tabla 16: Valoración de escenarios identificados 46 Tabla 17: Estimador del riesgo ambiental 47 Tabla 18: Riesgo del entorno natural 47 Tabla 19: Riesgo del entorno humano 48 Tabla 20: Estimador socioeconómico 48 Tabla 21: Evaluación del riesgo ambiental 49 Tabla 22: Tiempo de residencia 51 Tabla 23: Contaminación del agua subterránea 52 Tabla 24: Afectación de cultivos 53 Tabla 25: Afectación de ingresos familiares 54 Tabla 26: Calidad del aire 55 Tabla 27: Niveles de ruido 56 Tabla 28: Relaveras con geomembranas 57 Tabla 29: Reubicación de plantas procesadoras 58 Tabla 30: Documentación para reubicación 59 Tabla 31: Participación en monitoreos ambientales 60 Tabla 32: Puestos de trabajo 61 Tabla 33: Afectación a la salud 62 v ÍNDICE DE FIGURAS Pág. Figura 1: Distritos de la provincia de Nazca 27 Figura 2: Distribución de planta 30 Figura 3: Circuito de chancado 30 Figura 4: Operaciones unitarias en las plantas procesadoras 34 Figura 5: Foto panorámica del Valle Las Trancas 35 Figura 6: Plantas mineras en el Valle Las Trancas 36 Figura 7: Cancha de mineral 37 Figura 8: Establecimiento del riesgo 48 Figura 9: Tiempo de residencia 51 Figura 10: Contaminación del agua subterránea 52 Figura 11: Afectación de cultivos 53 Figura 12: Afectación de ingresos familiares 54 Figura 13: Calidad del aire 55 Figura 14: Niveles de ruido 56 Figura 15: Relaveras con geomembranas 57 Figura 16: Reubicación de plantas procesadoras 58 Figura 17: Documentación para reubicación 59 Figura 18: Participación en monitoreos ambientales 60 Figura 19: Puestos de trabajo 61 Figura 20: Afectación a la salud 62 vi RESUMEN La actividad minera en el Perú, se ha incrementado, específicamente en la sierra de nuestro país, sin embargo, estas actividades generan riesgos ambientales, que algunos casos son irreversibles, y que inciden directamente en la alteración del ambiente y la calidad de vida de la población del entorno donde se ubican. Por lo tanto, la investigación planteó como objetivo: Evaluar los riesgos ambientales por actividad minera en el Distrito de Vista Alegre-Provincia de Nazca, 2021. El enfoque metodológico es de tipo y nivel descriptivo y diseño no experimental. La muestra es el Valle Las Trancas, se evaluó los factores ambientales: agua, suelo, aire, asimismo, el nivel de ruido y contenido de metales en los relaves que generan estas plantas procesadoras de mineral. En base a estos resultados de monitoreo, se realizó mediante el método RIAM la evaluación de riesgo ambiental y se determinó la caracterización de riesgo para el entorno natural: 57,33%; el entorno humano: 74,67% y el entorno socioeconómico: 40,0%, por lo tanto, el promedio de riesgo ambiental para el Valle Las Trancas es MODERADO. Se aplicó una encuesta de percepción a la población, la muestra fue de 55 personas para conocer como les afecta las actividades de estas plantas procesadoras. Los resultados de esta encuesta señalan que les afecta en su salud. La contrastación de la hipótesis principal, demuestra que deben evaluarse estos riesgos ambientales y ejecutar un Plan de Mitigación. Palabras claves.: Nivel de riesgo ambiental, actividad minera, contaminación, población, medio ambiente. vii ABSTRACT Mining activity in Peru has increased, specifically in the mountains of our country, however, these activities generate environmental risks, some of which are irreversible, and which directly affect the alteration of the environment and the quality of life of the people. population of the environment where they are located. Therefore, the research set as an objective: Evaluate the environmental risks due to mining activity in the District of Vista Alegre-Province of Nazca, 2021. The methodological approach is of a descriptive type and level and a non-experimental design. The sample is Valle Las Trancas, the environmental factors were evaluated: water, soil, air, as well as the noise level and metal content in the tailings generated by these mineral processing plants. Based on these monitoring results, the environmental risk assessment was carried out using the RIAM method and the risk characterization for the natural environment was determined: 57.33%; the human environment: 74.67% and the socioeconomic environment: 40.0%, therefore, the average environmental risk for Valle Las Trancas is MODERATE. A perception survey was applied to the population; the sample was 55 people to know how the activities of these processing plants affect them. The results of this survey indicate that it affects their health. The contrast of the main hypothesis shows that these environmental risks must be evaluated and a Mitigation Plan executed. Keywords: Level of environmental risk, mining activity, contamination, population, environment. 8 I. INTRODUCCIÓN [1] “A nivel mundial y latinoamericano el Perú se ubica entre los primeros productores de diversos concentrados de metales, (oro, plata, cobre, plomo, zinc, hierro, estaño, molibdeno, teluro, entre otros), lo cual es reflejo no sólo de la abundancia de los yacimientos minerales y la capacidad de producción de la actividad minera peruana, sino de la estabilidad de las condiciones políticas y socioeconómicas del Estado en el país. (MINEM, 2013)”. Hay que tener en cuenta que [2] “la minería artesanal es uno de los sectores con significativo crecimiento en las economías regionales a lo largo del país en los últimos años. Si bien, este crecimiento ha reducido la falta de empleo y contribuido a mejorar los ingresos monetarios en los centros poblados más alejados de las grandes urbes regionales, también ha traído consigo problemas relacionados a su crecimiento desordenado. La contaminación ambiental, los conflictos entre las comunidades, titulares de concesiones mineras y autoridades del sector son algunos entre los problemas más importantes”. [3] “En las últimas décadas la minería informal en nuestro territorio peruano especialmente en la sierra se ha ido acrecentando como una alternativa laboral ante el desempleo, esta actividad se viene realizando tanto en zonas protegidas por el patrimonio nacional, así como también en zonas no protegidas; producto de las actividades inherentes a la minera que conllevan al desencadenamiento de una serie de efectos ambientales que en su mayoría son irreversibles. Estos efectos están relacionados básicamente con la deforestación, la destrucción del habitad, modificación del ambiente, desplazamiento de especies animales es decir generando impactos negativos”. Asimismo, [3] “las actividades mineras tienen efectos negativos y adversos en los recursos hídricos, así como en los ecosistemas tienen serias implicancias. La erosión de los suelos, desaparición de bosques, todo ello afecta la vida acuática de especies”. La investigación cesta estructurada en: Capítulo I: Se describe la situación problemática, derivada de la actividad minera y que genera afectación a los factores ambientales y a la población. Se ha revisado los antecedentes nacionales, internacionales y locales, lo que ha determinado la importancia que tiene la investigación en la caracterización y evaluación de los riesgos ambientales. Capitulo II: Se detalla la estrategia metodológica, que es de tipo y nivel descriptivo, diseño no experimental. Se ha identificado como muestra para la evaluación de los riesgos ambientales al 9 Valle Las Trancas, ubicado en el distrito de Vista Alegre. La técnica empleada es la observación y el instrumento es una encuesta compuesta de doce preguntas. Capitulo III: Se ha inidentificado a 24 plantas procesadoras de mineral que se ubican en el Valle Las Trancas, por lo que, se evaluado mediante análisis de laboratorio el agua, suelo, aire, asimismo, el nivel de ruido y contenido de metales en los relaves que generan estas plantas procesadoras de mineral. Para evaluar el riesgo ambiental se ha aplicado la metodología RIAM y se determinó la caracterización de riesgo para el entorno natural: 57,33%; el entorno humano: 74,67% y el entorno socioeconómico: 40,0%, por lo tanto, el promedio de riesgo ambiental para el Valle Las Trancas es MODERADO. Asimismo, se aplicó una encuesta de percepción a la población, los resultados indican que si hay afectación a su salud. La contratación de las hipótesis se realizó mediante el estadístico de Chi-cuadrado. Capitulo IV: En función a la aplicación de la metodología RIAM y encuesta, se realizó la discusión de resultados. Capítulo V y VI: Se detallan las conclusiones y recomendaciones y en el capitulo VII se indican las referencias bibliográficas consultadas. 10 1.1. SITUACIÓN PROBLEMÁTICA [4] “La minería es una actividad extractiva cuyo desarrollo constituye soporte para la gran parte de la industria manufacturera y es una importante fuente de crecimiento económico para los países en vías de desarrollo. Esta actividad está vinculada a la economía y al medio ambiente (Laguna Nuñonca & Paredes Mullisaca, 2014). En el Perú la minería es una actividad de hace muchos años, como consecuencia aporto beneficios como perjuicios en todo el territorio peruano, causados especialmente a las zonas donde se desarrolla esta actividad extractiva”. Hoy en día, [2] “la minería informal, se realiza en diferentes áreas geográficas del país, las estimaciones del Ministerio de Energía y Minas indican que en Madre de Dios se produce un poco más del 70% del oro producido en el país por medios artesanales o informales. La segunda área minera en importancia es Puno con alrededor del 17%. El Sur Medio, por su parte, ocupa el tercer lugar por su concentración de la producción y de los mineros que trabajan en esa área. Finalmente, en La Libertad, ocupa a alrededor de 900 personas y se producen 291 Kg, de oro al año, con una productividad menor que en las otras áreas mineras (Medina, Arévalo y Quea, 2007)”. [4] “El problema se concreta en la explotación de la minería y la consecuente incidencia en el aspecto social ya que el movimiento económico repercute de manera directa e indirecta en los lugares donde incide el centro minero y ambiental debido a los químicos tóxicos que se utilizan en el proceso, citando como ejemplo tenemos: mercurio, cianuro, arsénico etc., estos al contacto con el agua, producen efectos de contaminación que se pueden evidenciar a corto, mediano y largo plazo”. Es importante resaltar que [1] “durante el desarrollo de las diferentes actividades en los procesos se identifican los peligros y/o aspectos ambientales, para identificar y evaluar los riesgos ambientales de los mismos; lo cual será la base para el desarrollo de las medidas de control que se aplicarán con la finalidad de minimizar los incidentes y/o accidentes ambientales, para el manejo adecuado de impactos ambientales negativos significativos”. En la Provincia de Nazca, se ubican 24 plantas procesadoras de mineral (445 y 468 Km de la Panamericana Sur) que generan como mínimo 350 millones de dólares, pero, que están generando la emisión de material particulado (polvillo mineral), humus tóxicos que afectan directamente a la población de Valle Las Trancas, El Pajonal y Vista Alegre. 11 1.1.1. Formulación del problema Problema principal ¿Cómo evaluar los riesgos ambientales por actividad minera en el Distrito de Vista Alegre-Provincia de Nazca, 2021? Problemas específicos PE1: ¿Cuál es la situación medioambiental de los componentes ambientales y sociales del Distrito de Vista Alegre. Provincia de Nazca, 2021? PE2: ¿Cómo identificar los riesgos ambientales de la actividad minera en el Distrito de Vista Alegre-Provincia de Nazca, 2021? 1.2. ANTECEDENTES 1.2.1. Antecedentes a nivel internacional [5] “La minería ha jugado un doble papel en el territorio sonorense; por un lado, ha sido detonante del crecimiento económico para diversas zonas del estado, fomento para la conectividad de lugares remotos, así como una importante fuente de trabajo. Por otro lado, se le relaciona con despojo de comunidades, con desigualdad en los beneficios obtenidos y con la contaminación y el agotamiento de recursos. Este trabajo se desarrolla bajo la lógica de los principios de la ecología política y analiza la dinámica minera y sus implicaciones socioambientales a nivel municipal. La principal aportación que ofrece es la combinación de métodos de análisis: el análisis del discurso y el análisis espacial; para ello se efectúa tanto una revisión secundaria sobre el tema minero, y sus características en Álamos, como la aplicación de una entrevista semiestructurada y el cálculo de un índice de vegetación y un índice de estrés hídrico. Entre los hallazgos más relevantes se encuentran: la presencia de un discurso dominante internalizado y positivo sobre los beneficios del empleo minero a nivel local, lo que contrasta con las características socioeconómicas del municipio como su nivel de pobreza y grado de marginación; el reconocimiento de la importancia de la biodiversidad y su cuidado en relación a la pérdida de vegetación así como las limitantes del recurso agua en la zona, sin embargo, la mayoría de los actores entrevistados no vinculan directamente dichas características con la presencia de la actividad minera”. 12 [6] “Bajo el modelo capitalista global este trabajo explora el vínculo entre la explotación minera y sus impactos dentro de los campos del medio ambiente y la salud, tomando el caso de la minería de materiales de construcción en Bogotá. El estudio es de carácter descriptivo cualitativo y sus fuentes provienen de revisión literaria, observación y percepciones por parte de los lugareños. Gracias a esta investigación se evidenciaron alteraciones en el estado de salud física y mental de la población, su tejido social y daños al ambiente; lo que cuestiona este modelo de desarrollo y sus patrones que ponen en riesgo la supervivencia, que va de la mano con el surgimiento de serios conflictos medioambientales, evidenciando la relación del ambiente tanto con la salud como con dinámicas socio-culturales”. 1.2.2. Antecedentes a nivel nacional La [4] “investigación tuvo por objetivo determinar el impacto socioeconómico ambiental en la comunidad campesina de Choclococha - Provincia de Castrovirreyna - Departamento de Huancavelica – 2020. El estudio se efectuó mediante visitas a campo a las zonas de influencia del área donde se desarrolla la actividad minera. La metodología empleada consistió en realizar encuestas a una población de estudio de 70 pobladores, y se estableció cinco puntos de monitoreo de agua y dos puntos de monitoreo de suelo para determinar los impactos ambientales por la minería, se analizó metales pesados en el agua (plomo, zinc, cobre) y suelo (plomo, cadmio, mercurio). El análisis de investigación indica que existe un impacto significativo en el aspecto socioeconómico y no existe impactos ambientales de Plomo, Zinc y Cobre en el agua, pero si existe impactos ambientales de Plomo y Cadmio en el suelo, todo esto por la actividad minería desarrollada en la comunidad campesina de Choclococha – Huancavelica”. [7] “La investigación realizó una evaluación geológico – minera y toma de muestras ambientales para definir los niveles de contaminación. Los trabajos de campo estuvieron enfocados en evaluar geológicamente el área de estudio con la obtención de cinco muestras de agua y cinco muestras de suelo (febrero, julio, 2018) con la finalidad de encontrar elementos contaminantes en el agua y suelo respectivamente. Los resultados de análisis de las muestras de agua (estaciones, A1, A2, A3, A4, A5) fueron cotejados con los estándares de calidad ambiental (ECA) del Ministerio del Ambiente (MINAM), referido a los elementos, Hg(t), Al(t), As(t), Ba(t), Be(t), Cd(t), Cr(t), Cu(t), Fe(t), Mn(t), Mo(t), Ni(t), Pb(t), Sb(t), 13 Se(t), Zn(t). En consideración al análisis de agua para uso poblacional, se detectó aluminio (Al) y hierro (Fe) como elementos que han sobrepasado los estándares de calidad, mientras que en el análisis de agua para bebida de animales y riego de vegetales los valores estuvieron por debajo de los estándares establecidos. Los resultados con respecto a la toma de cinco muestras de suelo (Estaciones, S1, S2, S3, S4, S5) no sobrepasaron los niveles de los Estándares de Calidad Ambiental (ECA), debido a que los valores estuvieron por debajo de los estándares establecidos. Sin embargo, se propone a las instancias respectivas revisar y analizar los ECAs, referidos a los elementos de, Hg, As, Ba, Cd, Cr y Pb. En vista de los resultados se ha considerado la normativa holandesa la que tiene otros parámetros de control y éstos determinan que sí existe contaminación ambiental en los elementos de Hg, As, Co, Mo, Sb, V y Zn en la localidad de Lucma. El motivo de considerar esta norma es por las características litológicas similares a Lucma y por la presencia de carbón. Con la apertura adecuada de labores subterráneas en zonas aparentes, la conservación y uso adecuado de explosivos e implementos de seguridad, con el control y la minimización de material particulado, la comercialización de carbón de manera adecuada y el control rígido de mineral se logrará, establecer una extracción minera sostenible y responsable”. [2] “El objetivo de la investigación fue determinar el impacto de la contaminación por las actividades que desarrolla la minería artesanal informal en el Cerro el Toro y sus áreas adyacentes como son: en el Centro Poblado Menor (CPM) de Shiracmaca, Caserío El Toro, Coigobamba, del Distrito Huamachuco; Provincia de Sánchez Carrión, Región La Libertad. El estudio se efectuó mediante el análisis de fuentes secundarias tales como informes técnicos del Ministerio de Energía y Minas, Ministerio de Salud, Ministerio Público y otras entidades públicas y privadas; visitas de campo a las actividades mineras y a las zonas de influencia del área donde se desarrolla la actividad. El análisis de investigación indica que en el Cerro el Toro existen 7 concesiones mineras con Estudio de Impacto Ambiental (EIA) Aprobado, mientras que una no cuenta con EIA. Se determinó que en promedio existen 02 - 05 Pozas por cada labor (bocaminas) y 06 Trabajadores por cada poza, en total 2268 trabajadores. Presencia de pozas de cianuración construidas artesanalmente; desmonte producto del tratamiento de minerales arrojados a un costado de las pozas de cianuración, donde no existen muros de contención, canales de coronación, ni sistema de drenaje. Los resultados del Impacto de la contaminación de la actividad de la minería informal en el Cerro el Toro presentan un impacto altamente crítico respecto a los parámetros ambientales: 14 calidad del suelo, calidad de agua, calidad del aire, salud de la población, diversidad de flora y fauna. Impacto Aceptable para: crecimiento poblacional, actividad tradicional y estilo de vida. Se concluye que los impactos generados por la minería informal en el cerro el Toro son: (a) negativos a la vida, medio ambiente y Población; (b) el medio ambiente se encuentra en grave peligro, ya que las labores se realizan en zonas adyacentes a las viviendas, afectando las áreas de cultivo, atentando contra la flora y la fauna; y (c) existen pozas de cianuración y labores abandonadas como pasivos ambientales que están deteriorando los suelos, ríos y áreas de cultivo. Como impacto positivo podemos mencionar el incremento del trabajo y mano de obra como medio de sustento para los pobladores y el dinamismo del comercio; realizando un análisis costo: beneficio entre el impacto positivo y negativo se concluye que es mayor el impacto negativo ya que estos daños son irreversibles para la salud y medio ambiente”. 1.2.3. Antecedentes a nivel local Se ha revisado la bibliografía en relación al tema de investigación y no se han encontrado investigaciones al respecto. 1.2.4. Justificación e importancia de la investigación [2] “Según información de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), más de 13 millones de personas en el mundo realizan actividad Minera en Pequeña Escala (MPE) en su forma artesanal, y en América Latina, donde la actividad se encuentra bastante extendida, la MPE significa un alto porcentaje de la producción aurífera continental y gran parte de la fuerza laboral dedicada a la explotación minera en general. Se estima que en América Latina y el Caribe 1,6 millones de personas se dedica a la actividad minera en pequeña escala (OIT: 2002). Según Eduardo Chaparro (2000), la producción de la MPE alcanza los US $ 2.880 millones al año, convirtiéndose de esta manera en un importante agente dinamizador de pequeñas logias económicas-comerciales en diferentes localidades del Continente”. Importancia [2] “El Ministerio del ambiente, (2013) refiere que la salud de la población se ve afectada especialmente por la absorción en el organismo de mercurio y otros metales pesados como el plomo y el arsénico, que usan los mineros informales en su actividad. Siendo en las comunidades nativas y rurales, donde los pobladores tienen mercurio hasta 5 veces el límite aceptable; y los pobladores que viven más 15 cerca de las zonas mineras, tienen hasta 8 veces más del mercurio que el límite establecido”. Asimismo, [8] “En 2010 el Ministerio del Ambiente (MINAM) establece la Guía de Evaluación de Riesgo Ambiental, la cual se sustenta en la Norma UNE 150008 - 2008, emitida por la asociación Española de Normalización (AENOR); dicha guía es una herramienta de apoyo para la gestión ambiental, que se pone a disposición de los profesionales que puedan desarrollar evaluaciones ambientales, con la finalidad de determinar los niveles de riesgos en un área geográfica, basados en indicadores y criterios de evaluación”. Por lo tanto, la investigación es importante, porque evaluará el nivel de riesgo ambiental derivado de la plantas procesadoras de mineral que se ubican en el Valle Las Trancas-Vista Alegra, y como sus actividades están afectando a la población y al ambiente. La investigación planteo los siguientes objetivos: Objetivo General Evaluar los riesgos ambientales por actividad minera en el Distrito de Vista Alegre-Provincia de Nazca, 2021. Objetivos específicos OE1: Determinar la situación medioambiental de los componentes ambientales y sociales del Distrito de Vista Alegre. Provincia de Nazca, 2021. OE2: Identificar los riesgos ambientales de la actividad minera en el Distrito de Vista Alegre-Provincia de Nazca, 2021. 1.2.5. Bases Teóricas 1.2.5.1. La Minería [2] “Es una actividad basada en la extracción de recursos naturales no renovables: rocas y minerales. Éstos pueden ser minerales metálicos como oro, plata, hierro, cobre, etc., y minerales no metálicos como: Antracita (carbón de piedra), caliza (carbonato de carcio), rocas ornamentales (granitos, mármoles, laja), áridos para la construcción (grava, arenas y piedra triturada), minerales de uso industrial (arcillas para cerámicas, calizas para cemento) etc. Los yacimientos mineros son áreas donde los minerales de interés se encuentran concentrados y a pesar de estar combinados con otros elementos, se pueden extraer con beneficio 16 económico. El conjunto de minerales del cual se puede extraer uno o más metales se denomina mena, mientras que el término ganga refiere al conjunto de minerales no utilizables que se descartan al extraer la mena del yacimiento (carecen de valor económico)”. [2] “Clasificación de la Minería en el Perú La minería en el Perú está constituida por cuatro estratos: (I) Gran Minería; (II) Mediana Minería; (III) Pequeña Minería; (IV) Minería Artesanal. Todos ellos normados bajo dos regímenes: el Régimen General, que comprende a la Gran y Mediana Minería y el Régimen del Pequeño Productor Minero y Minero Artesanal. Esta división toma en cuenta una serie de parámetros que determinan si una operación minera corresponde a uno u otro régimen. Según el tamaño de la producción, la gran minería es aquella que produce más de 5,000 TM/día; la mediana minería es la que produce entre 350 TM y 5,000 TM/día por día; la pequeña minería es aquella que produce hasta 350 TM/día y la minería artesanal, hasta 25 TM/día. De acuerdo a la extensión del denuncio, petitorio y/o concesión minera, los mineros artesanales son aquellos que poseen hasta 1,000 has; los pequeños productores mineros hasta 2,000 has y los pertenecientes al Régimen General (medianos y grandes mineros), los que poseen más de 2,000 has”. [9] “Efectos ambientales de la minería La explotación de los recursos minerales, que por otra parte son imprescindibles, produce una serie de efectos negativos sobre el medio. Esto se debe, fundamental-mente, a que es necesario realizar grandes movimientos de tierra para alcanzar las rocas y minerales, lo que provoca profundos cambios en las formas del terreno, con el consiguiente deterioro del paisaje, además de otras alteraciones sobre el suelo, la vegetación, el agua, etc. Sin olvidar a las propias personas que habitan en las cercanías de las explotaciones mineras que pueden sufrir molestias por ruido, tráfico de camiones, etc., y ver disminuida su calidad de vida. Aunque los beneficios sociales son importantes, ya que las explotaciones mineras crean puestos de trabajo y activan otros sectores, como la construcción, los servicios, el comercio, etc. Los efectos ambientales de la actividad minera dependen de las características del lugar donde se localiza la explotación, del tipo de mineral o roca a extraer y del método 17 de explotación y tratamiento empleado. También cada fase de la explotación genera diferentes impactos ambientales”. [9] “Este conjunto de acciones da lugar a una serie de efectos ambientales, de mayor o menor intensidad según sean las características de partida del entorno y las de la explotación:  Pérdida de vegetación y/o cultivos.  Alteración del suelo.  Contaminación atmosférica por polvo.  Ruido.  Eliminación y/o alteración de hábitats faunísticos.  Generación de residuos y vertidos.  Contaminación de aguas superficiales y subterráneas”. 1.2.5.2. Descripción del ciclo minero [8] “Cateo y Prospección Consiste en realizar búsquedas visuales de anomalías geológicas en la superficie, lo que puede dar indicios de presencia de minerales. En la prospección, la observación se realiza con el apoyo de herramientas tecnológicas para realizar un trabajo más eficiente y rápido, como las fotos aéreas, datos satelitales, técnicas geofísicas (para observar propiedades físicas de las rocas analizadas) o geoquímicas (para obtener resultados químicos de los materiales observados)”. [8] “Exploración En esta etapa se realizan estudios para determinar la magnitud (reserva) y calidad (ley) del mineral que se encuentran en el yacimiento, incluyendo perforaciones, muestreos, análisis del contenido y tipo de mineral, entre otros; buscando definir si el mineral es recuperable y a que costo”. [8] “Desarrollo y construcción En esta etapa se culmina la planificación y se ejecutan los trabajos de infraestructura necesarios para realizar la explotación. Es claro que los 18 trabajos dependerán del método de extracción así como de la infraestructura para el transporte del mineral”. [8] “Explotación En la etapa de explotación minera es mucho más específica y particular de la ubicación de donde se obtiene el mineral. Sin embargo, el mineral extraído de por sí no es comerciable, debido a su contenido de impurezas ya que se encuentra asociado a otra rocas sin valor. Por ese motivo está sujeto a un tratamiento para generar valor; estos tratamientos dependen del tipo de mineral que será procesado”. [8] “Cierre de mina Cuando la mina deja de operar, porque ya no tiene reservas de mineral que resulten económicamente viables de ser trabajadas, se procede a su cierre. El cierre se inicia desde el momento que se inicia la operación minera. El cierre de la mina es programado desde antes de su inicio y tiene como objetivo rehabilitar las áreas donde se desarrolló la actividad minera”. 1.2.5.3. Riesgo ambiental [8] “Probabilidad de que ocurran accidentes mayores que involucren a los materiales peligrosos que se manejan en las actividades altamente riesgosas, que puedan trascender los límites de sus instalaciones y afectar de manera adversa a la población, sus bienes, y al ambiente (MINAM, 2010)”. [10] “Riesgo ambiental por actividad minera Probabilidad o posibilidad de que un contaminante pueda ocasionar efectos adversos a la salud humana, en los organismos que constituyen los ecosistemas o en la calidad de los suelos y del agua, en función de las características y de la cantidad que entra en contacto con los receptores potenciales, incluyendo la consideración de la magnitud o intensidad de los efectos asociados y el número de individuos, ecosistemas o bienes que, como consecuencia de la presencia del contaminante, podrían ser afectados tanto en el presente como en el futuro (D.S. Nº 059 - 2005 - EM). En la actualidad los relaves estos han sido abandonados o 19 permanecen inactivos; lo cual constituye un riesgo ambiental permanente y potencial (Rodríguez, Estupiñán, Iglesias, & Castillo, 2007)”. [1] “Evaluación del riesgo ambiental Es el proceso mediante el cual se determina si existe un peligro y/o aspecto ambiental potencial que comprometa la calidad del agua, aire o suelo, poniendo en peligro la salud del ser humano como consecuencia de la exposición a todos los productos tóxicos presentes en un sitio, incluyendo aquellos compuestos tóxicos presentes que son producto de actividades industriales ajenas al sitio o cualquier otra fuente de contaminación, y define un rango o magnitud para el riesgo ambiental. (MINAM, 2010)”. [10] “Las evaluaciones de riesgo ambiental constituyen una necesidad técnica, estiman los posibles daños ambientales que pudieran generarse por diversos factores tanto por la actividad humana poco por origen natural. La normatividad peruana está ligada con la legislación internacional”. Método de RIAM (Matriz de Evaluación de Impacto ambiental Rápida) [10] “El método de la Matriz de evaluación de impacto rápido (RIAM) se basa en una definición estándar de los criterios de evaluación importantes, así como en los medios por los cuales los valores semicuantitativos para cada uno de estos criterios se pueden cotejar para proporcionar una puntuación precisa e independiente para cada condición. Los impactos de las actividades del proyecto se evalúan en relación con los componentes ambientales, y para cada componente se determina una puntuación (utilizando los criterios definidos), que proporciona una medida del impacto esperado del componente (Christopher M., 1998)”. 1.2.6. Marco conceptual [1] “Aspecto Ambiental Elemento de las actividades, producto o servicios de una organización que puedan interactuar con el ambiente (NTP ISO14001:2008)”. 20 [4] “Comunidad: Se define entonces como el espacio de utilización del trabajo, de manera familiar y colectiva, sobre la base de la relación tierra/hombre poseída por cada familia”. [9] “Calidad sanitaria hídrica: fundamental es la preservación sanitaria y ambiental de la calidad de los recursos hídricos a fin de lograr la salud de la población, asegurar la calidad de las aguas en beneficio de las actividades productivas y mantener el equilibrio ecológico en el hábitat acuático”. [11] “Calidad de suelos Es la capacidad natural del suelo de cumplir diferentes funciones: ecológicas, agronómicas, económicas, culturales, arqueológicas y recreacionales. Es el estado del suelo en función de sus características físicas, químicas y biológicas que le otorgan una capacidad de sustentar un potencial ecosistémico natural y antropogénicas. Guía para muestreo de suelos según D.S. N° 002- 2013-MINAM”. [4] “Minería: Es una actividad económica del sector primario representada por la explotación o extracción de los minerales que se han acumulado en el suelo y subsuelo en forma de yacimientos. Dependiendo del tipo de mineral a extraer la actividad se divide en minería metálica (cobre, oro, plata, aluminio, plomo, hierro, mercurio, etc.) que son empleados como materias primas básicas para la fabricación de una variedad de productos industriales·. [1] “Peligro Ambiental El peligro ambiental es una fuente de daño potencial o una situación con el potencial de causar pérdida o impactos adversos al ambiente. Un peligro contiene un potencial intrínseco (o energía) que se puede liberar. (ICONTEC, 2009)”. [8] “Vulnerabilidad Grado de resistencia y/o exposición de un elemento o conjunto de elementos frente a la ocurrencia de un peligro. Puede ser: física, social, económica, cultural, institucional y otros (MINAM, 2010)”. 21 1.2.7. Marco Legal [1] “Ley General del Ambiente. Ley Nº 28611. En la primera parte de la referida norma, se disponen principios que deben ser considerados y derechos que tiene toda persona, entre ellos: Toda persona tiene el derecho irrenunciable a vivir en un ambiente saludable, equilibrado y adecuado para el pleno desarrollo de la vida, así como el contribuir a una efectiva gestión ambiental, proteger el ambiente; mejorar la calidad de vida de la población y lograr el desarrollo sostenible del país (Artículo 1º)”. [9] “Art. 4 - Del principio de sostenibilidad. La gestión del ambiente y de sus componentes, así como el ejercicio y la protección de los derechos que establece la presente Ley, se sustentan en la integración equilibrada de los aspectos sociales, ambientales y económicos del desarrollo nacional, así como en la satisfacción de las necesidades de las actuales y futuras generaciones”. [9] “D.S. No 016-93-EM. - Reglamento para la protección ambiental en la actividad minero - metalúrgica. De las obligaciones de los titulares de la actividad minera Artículo 5.- El titular de la actividad minero-metalúrgica, es responsable por las emisiones, vertimientos y disposición de desechos al medio ambiente que se produzcan como resultado de los procesos efectuados en sus instalaciones. A este efecto es su obligación evitar e impedir que aquellos elementos y/o sustancias que por sus concentraciones y/o prolongada permanencia puedan tener efectos adversos en el medio ambiente, sobrepasen los niveles máximos permisibles establecidos”. [1] “Estándares Nacionales de la Calidad Ambiental del Aire. D.S. Nº 003- 2009- PCM. Normativa que es explícita al señalar que los estándares establecidos para el Dióxido de Azufre en el Decreto Supremo Nº 074-2001-PCM mantendrán su vigencia hasta el 31 de diciembre de 2008, entrando en vigencia los nuevos estándares de calidad ambiental para Dióxido de Azufre establecidos en anexo 1 de ésta Ley a partir del primero de enero de 2009”. 22 [1] “Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad de Ruido. D.S. Nº 085- 2003- PCM. Establece los estándares nacionales de calidad ambiental para ruido y los lineamientos para no excederlos, con el objetivo de proteger la salud, mejorar la calidad de vida de la población y promover el desarrollo sostenible. Se especifican distintas zonas de aplicación para establecer cuál es el nivel máximo de ruido tolerable en cada una de ellas para proteger la salud humana”. [1] “Aprueban Estándares de Calidad Ambiental (ECA) para Suelo – D.S. Nº 002- 2013-MINAM Los Estándares de Calidad Ambiental (ECA) para Suelo son aplicables a todo proyecto y actividad, cuyo desarrollo dentro del territorio nacional genere o pueda generar riesgos de contaminación de suelo en su emplazamiento y áreas de influencia”. [1] “Modificación de los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua - D.S N° 015-2015-MINAM Los titulares de la actividad extractiva, productiva y de servicios deben prevenir y/o controlar los impactos que sus operaciones pueden generar en los parámetros y concentraciones aplicables a los cuerpos de agua dentro del área de influencia de sus operaciones, advirtiendo entre otras variables, las condiciones particulares de sus operaciones y los insumos empleados en el tratamiento sus efluentes; dichas consideraciones deben ser incluidas como parte de los compromisos asumidos en su instrumento de gestión ambiental, siendo materia de fiscalización por parte de la autoridad competente”. [1] “Límites Máximos Permisibles para la Descarga de Efluentes Líquidos de Actividades Minero Metalúrgicas – D.S. N° 010-2010-MINAM. Se aprueban los límites máximos permisibles – LMP, para la descarga de efluentes líquidos de Actividades Minero Metalurgias de acuerdo a los valores establecidos en este sector, los LMP’s se encuentran en el anexo de la misma”. 23 II. ESTRATEGIA METODOLOGICA 2.1. TIPO, NIVEL Y DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN  Tipo La investigación es descriptiva  Nivel de Investigación. Descriptivo, [4] “donde se seleccionan una serie de cuestiones, conceptos o variables y se mide cada una de ellas independientemente de las otras, con el fin, precisamente, de describirlas. Estos estudios buscan especificar las propiedades importantes de personas, grupos, comunidades o cualquier otro fenómeno, con el fin de sugerir relaciones potenciales entre variables (Cazau, 2006)”.  Diseño de la Investigación No experimental. 2.2. POBLACIÓN Y MUESTRA 2.2.1. Población La población estuvo constituida por la población del distrito de Vista Alegre- Nazca. 2.2.2. Tamaño de la Muestra La muestra se determinó de manera probabilística, conformada por la población de Valle Las Trancas, empleando la fórmula proporción muestral finita. Donde: n = Tamaño de la muestra N = Población 24 Z = 1,96 p = 0,5 probabilidad que ocurra el evento q = 0,5 probabilidad que no ocurra el evento e = Error estándar = 0,06 Reemplazando: n = 55 pobladores 2.3. VARIABLES DE INVESTIGACIÓN 2.3.1. Variable Independiente VI = Riesgos ambientales 2.3.2. Variable Dependiente VD = Actividad minera 2.3.3. Operacionalización de variables La tabla 1, detalla la Operacionalización de las variables de investigación. 2.4. HIPOTESIS DE INVESTIGACIÓN 2.4.1. Hipótesis principal La evaluación de los riesgos ambientales por actividad minera en el Distrito de Vista Alegre-Provincia de Nazca, 2021, permite la conservación ambiental del distrito. Hipótesis específicas HE1: La determinación de la situación medioambiental de los componentes ambientales y sociales, permiten conocer el estado actual de estos componente en el Distrito de Vista Alegre. Provincia de Nazca, 2021. HE2: La identificación de los riesgos ambientales de la actividad minera, permite conocer los impactos generados en el Distrito de Vista Alegre-Provincia de Nazca, 2021. 25 2.5. TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS 2.5.1. Técnicas Para la recolección de los datos se utilizó:  Técnica documental: denominada también técnica de gabinete, permitió analizar las fuentes bibliográficas consultadas en relación al problema de investigación y para la construcción del marco teórico.  Técnica de la observación: que consistió en realizar las observaciones en el área de trabajo donde los trabajadores ejecutan sus trabajos.  Técnica de encuesta: [4] “es una técnica de adquisición de información de interés sociológico, mediante un cuestionario previamente elaborado, a través del cual se puede conocer la opinión valoración del sujeto seleccionado en una muestra sobre un asunto dado”. 2.5.2. Instrumentos Se emplearon los siguientes instrumentos:  Guía de observación de campo  Protocolos de monitoreo ambiental  Análisis de Laboratorio  Cuestionario aplicado a la población 2.5.3. Análisis de datos Este análisis se realizó mediante: a. Tabulación: Los datos fueron tabulados en tablas para facilitar su interpretación y que permitió aplicar la estadística. b. Construcción del cuadro estadístico: Los datos se ordenaron en columnas y filas para comparar e interpretar los datos que tienen relación con las variables de la investigación. c. Graficación: Se determinó mediante la representación gráfica de barras. d. Análisis de las tablas: Los resultados obtenidos, permitió realizar la contrastación de las hipótesis. 26 27 III. RESULTADOS 3.1. DESCRIPCIÓN DEL DISTRITO DE VISTA ALEGRE Es los cinco distritos de la Provincia de Nazca-Departamento de Ica.  Elevación: 585 m  Superficie: 527,3 km²  Coordenadas: 14°50′43″S 74°56′38″O / -14.8452399, -74.9439048  Población: Aprox. 15,419 hab En la Tabla 2, se detallan las empresas mineras formalizadas que se ubican en la Región Ica, y también las que están en el distrito de Vista Alegre. Figura 1 https://www.google.com/search?rlz=1C1CHBF_esJP837JP837&q=distrito%2Bde%2Bvista%2Balegre%2Belevaci%C3%B3n&stick=H4sIAAAAAAAAAOPgE-LSz9U3MDEurDIs0pLPTrbSz8lPTizJzM-DM6xSc1LLwKxFrMopmcUlRZkl-QopqQplQHaiQmJOanpRqgJYUXLm4c15ABqhGHJVAAAA&sa=X&ved=2ahUKEwjF1qGDx4X6AhW8BLkGHRzZCZYQ6BMoAHoECFEQAg https://www.google.com/search?rlz=1C1CHBF_esJP837JP837&q=distrito%2Bde%2Bvista%2Balegre%2Bsuperficie&stick=H4sIAAAAAAAAAOPgE-LSz9U3MDEurDIs0pLKTrbSz8lPTizJzM-DM6wSi1ITF7Eqp2QWlxRlluQrpKQqlAHZiQqJOanpRakKxaUFqUVpmcmZqQCi6BwJUAAAAA&sa=X&ved=2ahUKEwjF1qGDx4X6AhW8BLkGHRzZCZYQ6BMoAHoECFUQAg https://www.google.com/search?rlz=1C1CHBF_esJP837JP837&q=distrito%2Bde%2Bvista%2Balegre%2Bcoordenadas&sa=X&ved=2ahUKEwjF1qGDx4X6AhW8BLkGHRzZCZYQ6BMoAHoECFMQAg 28 29 30 31 Figura 2 Distribución de planta Figura 3 Circuito de Chancado 32 3.2. EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES Se ha empleado la Metodología RIAM, para la evaluación de los riesgos ambientales y el monitoreo ambiental de los componentes bióticos y abióticos de Valle Las Trancas-Vista Alegre. 3.2.1. Situación Ambiental de Valle Las Trancas-Vista Alegre A 130 km2 del Valle Las Trancas de la provincia de Nazca, se ubican 24 plantas de procesamiento de mineral de cobre, plata y oro, [9] “se pudo observar la devastación de este territorio, los daños ecológicos que están causando en el ambiente 24 plantas sin licencia de procesamiento de mineral. Ocasionando daños al medio ambiente, destrucción de la agricultura, la ganadería y contaminación del suelo, aire y agua, son las secuelas de la explotación minera irresponsable que se registra en el Valle las Trancas”. [9] “Las 24 empresas extractoras de mineral que funcionan con total normalidad a pesar de no contar con un estudio de impacto ambiental, ni con la capa de geomembrana que sirve para encapsular los relaves, generando un problema de contaminación latente en la zona y poniendo en peligro a la población de los 13 Centros Poblados”. Asimismo, [9] “existen en el lugar pozas y vertederos donde estas plantas mineras arrojan, sin tratamiento alguno, los grandes volúmenes de relaves que generan en el procesamiento de mineral”. La problemática que presentan estas plantas procesadoras de minerales:  02 no cuentan con pozas y vertederos para el tratamiento de los relaves.  12 operan con relaveras mal diseñadas.  08 no aplican normas de protección ambiental.  02 tienen relaveras pero sin geomembranas En promedio, se estima que cada planta procesa de 100 a 150 toneladas diarias que totalizan unas 3.000 toneladas al día. Estas a su vez generan unas 300 toneladas de concentrados de mineral en promedio y otras 2.700 toneladas diarias de relaves que se depositan en pozas que no han sido instaladas convenientemente. [11] “Los relaves de estos procesos son vertidos directamente hacia el suelo contaminando porque contienen reactivos remanentes utilizados en el proceso, metales pesados que han sido disuelto y pueden drenar a las napas freáticas contaminándolos”. 33 Relaves de las plantas procesadoras [11] “Las plantas procesadoras ubicado en el distrito de Vista Alegre y provincia de Nasca, departamento de Ica todas poseen de un depósito de relaves con una capacidad de almacenamiento mínimo de 5 años, teniendo en cuenta que la capacidad de tratamiento de la planta procesadora oscila de 100 TMS/día a 350 TM/Día como máximo. Los relaves están formados por una pulpa compuesta de mineral fino de malla de 55% al 80% menos malla 200, con una relación sólido liquido de 1 a 3, los cuales son conducidos por tuberías de 4” de diámetro hasta el depósito ubicado a cierta distancia estratégicamente diseñados”. La figura adjunta, detalla las operaciones unitarias que realizan estas plantas procesadoras de mineral. 34 35 Figura 5 Foto panorámica de Valle Las Trancas 36 Figura 6 Plantas mineras-Valle Las Trancas 37 3.2.2. Análisis de los factores de riesgo en el Valle Las Trancas 3.2.2.1. Monitoreo del agua Se ha realizado el monitoreo del agua del Valle Las Trancas:  Punto de Monitoreo: Planta Procesadora Santa Elena  Parte media del Valle En los cuadros adjuntos se muestran estos resultados 38 39 40 3.2.2.2. Monitoreo del suelo Se ha realizado la toma de muestras en suelo deforestados, teniendo en cuenta las consideraciones técnicas: 1 m por lado y 1,50 m de profundidad., asimismo, se ha tomado una muestra de suelo con contenido de relave. Los resultados se detallan en las Tablas adjuntas. 41 3.2.2.3. Calidad del aire Se ha tomado en cuenta los protocolos de DIGESA, los parámetros PM10 y PM2, 5. 42 43 44 3.2.3. Determinación de escenarios de riesgos, probabilidad, gravedad de las consecuencias y valoración Se detallan en las Tablas adjuntas. 45 46 47 48 49 50 Determinado la Caracterización del Riesgo Alto en la escala de EA CR = 57,33% Por lo tanto, el promedio de riesgo ambiental en el Valle Las Trancas es de 57,33 %, es decir es MODERADO, pero que determina que debería realizar un Plan de Mitigación. 51 3.3. APLICACIÓN DE ENCUESTA DE PERCEPCIÓN AMBIENTAL 3.3.1. Encuesta a la población 1. ¿Qué tiempo tiene Ud. viviendo en Valle Las Trancas? Figura 9 Tiempo de residencia Introducción: El 50,90% de la población encuestada, indica que vive más de once años, el 30,90% de 6-10 años y el 18,18%de 1 a 5 años. 52 2. ¿Considera Ud. que las aguas subterráneas estarían siendo contaminadas por la las plantas procesadoras de mineral? Figura 10 Contaminación de agua subterránea Introducción: El 76,36% de la población encuestada, indica que existe contaminación de las aguas subterráneas, el 16,36 % algunas veces y el 7,27% señala que no. 120 100 100 80 76.36 60 55 42 40 20 16.36 7.27 Si No Algunas veces TOTAL Frecuencia Porcentaje 53 3. ¿La productividad de sus cultivos, se ha visto afectada por la actividad minera? Figura 11 Afectación de cultivos Introducción: El 90,90% de la población encuestada, indica que la productividad de sus cultivos ha disminuido, el 7,27 % algunas veces y el 1,81% señala que no. 54 4. ¿Sus ingresos familiares han sido afectadas por las actividades de las plantas procesadoras de mineral? Figura 12 Afectación de ingresos familiares Introducción: El 70,90% de la población encuestada, indica que sus ingresos familiares, el 20,0 % algunas veces y el 9,09% señala que no. 55 5. ¿Considera Ud. que la calidad del aire del Valle Las Trancas, está contaminado por la actividad minera? Figura 13 Calidad del aire Introducción: El 60,00% de la población encuestada, considera que la calidad del aire está afectada por la contaminación, el 23,63 % algunas veces y el 16,36% señala que no. 56 6. ¿Considera Ud. que los niveles de ruido que generan estas plantas procesadoras de mineral es muy alto? Figura 14 Niveles de ruido Introducción: El 80,00% de la población encuestada, considera que las plantas procesadoras generan un nivel de ruido muy alto, el 14,54% que no y el 5,45% algunas veces. 57 7. ¿Considera Ud. que es necesario que las relaveras de las plantas mineras, deben tener geomembranas? Figura 15 Relaveras con geomembranas Introducción: El 96,36% de la población encuestada, considera que las relaveras de las plantas procesadoras de mineral deben tener geomembranas, el 1,81% que no y el 1,81% algunas veces. 58 8. ¿Considera Ud. que las plantas procesadoras de mineral, deberían ser reubicadas del Valle Las Trancas? Figura 16 Reubicación de plantas procesadoras de mineral Introducción: El 85,45% de la población encuestada, considera que las plantas procesadoras de mineral deben ser reubicadas del Valle Las Trancas, el 9,09% algunas veces y el 5,45% señala que no. 59 9. ¿Han solicitado mediante documentos a los funcionarios la reubicación de estas plantas procesadoras de mineral? Figura 17 Documentación para reubicación Introducción: El 65,45% de la población encuestada, indica que presentado documentación a su municipalidad para la reubicación de las plantas procesadoras de mineral, el 20,0% algunas veces y el 14,54% señala que no. 60 10. ¿Ha participado en monitoreos ambientales a solicitud de las plantas procesadoras de mineral? Figura 18 Participación en monitoreos ambientales Introducción: El 89,09% de la población encuestada, indica que no participado en monitoreos ambientales a solicitud de las plantas procesadoras de mineral, el 7,2% que sí y el 3,63% algunas veces. 61 11. ¿Las actividades de las plantas procesadoras de mineral, les ha generado puestos de trabajo? Figura 19 Puestos de trabajo Introducción: El 47,27% de la población encuestada, indica que las plantas procesadoras de mineral no han generado puestos de trabajo, el 32,72% que sí y el 20,0% algunas veces. 62 12. ¿El material particulado, los niveles de ruido y la contaminación del agua por las actividades de las plantas procesadoras de mineral, le han afectado su salud? Figura 20 Afectación a la salud Introducción: El 69,09% de la población encuestada, indica que el material particulado, los niveles de ruido y la contaminación del agua por las actividades de las plantas procesadoras de mineral le han afectado su salud, el 18,18% algunas veces y el 12,72% que no. 63 X ≤ X (acepta la Ho) X > X (acepta la Ha) 3.4. CONTRASTACIÓN DE HIPÓTESIS 3.4.1. Hipótesis principal Ha = La evaluación de los riesgos ambientales por actividad minera en el Distrito de Vista Alegre-Provincia de Nazca, 2021, permite la conservación ambiental del distrito. Ho = La evaluación de los riesgos ambientales por actividad minera en el Distrito de Vista Alegre-Provincia de Nazca, 2021, no permite la conservación ambiental del distrito. Para la contrastación se utilizó el análisis estadístico de Chi cuadrada 2 2 calculado teórico 2 2 calculado teórico Grados de libertad: gl = 4 Nivel de significancia: α = 0,05 Decisión: Dado que: X2 t < X2 c 9,49 < 23,509 P < α 0,00 < 0,05 Ho fue rechazado y Ha fue aceptado 64 IV. DISCUSIÓN 4.1. DISCUSIÓN DE RESULTADOS Las sustancias metálicas metales (AS, Cd, Cr, Cu, Pb, Zn, Ag, Al, Mg, Na, Ni y Sb) contenidos en los relaves, donde se almacenan los residuos generados en la flotación cobre- plomo, constituyen sustancias que al estar expuestas al medio ambiente y ser dispersadas por el aire contaminan y depositan en las plantas afectando la agricultura de la población de Valle Las Trancas. Indica que [13] “el manejo medioambiental y los aspectos de seguridad ocupacional son dos áreas importantes en las cuales se puede y se debe intervenir. El uso inapropiado de insumos como el mercurio no sólo deteriora el medioambiente en donde se practica la minería artesanal sino que también pone en peligro la vida de los mineros y de sus familiares. Asimismo, los escasos niveles de seguridad con los que se practica este tipo de minería inciden en que abunden los accidentes que muchas veces son fatales. (Lirios, et al. 2015)”. Asimismo, [10] “muchos relaves, por lo general antiguos no tuvieron una caracterización correspondiente ni una evaluación periódica, por ende se tienen consecuencias biológicas, químicas o físicas (Pedersen & Losher, 2012), los cuales muchas veces no tienen un tratamiento adecuado, dejándolos a la intemperie y con probabilidad de riesgos medio ambientales”. Aproximadamente 16 plantas procesadoras de mineral, operan con relaveras pero que no cuentan con geomembranas o pozas y vertederos para el tratamiento de sus relaves, lo que se constituye en un factor de riesgo significativo, porque las sustancias contenidas en estos relaves, se depositan el suelo contaminándolo e infiltrándose en el agua subterránea del valle. Es decir, [13] “los procesos de beneficiación de los minerales producen residuos altamente tóxicos, ya sea por los insumos utilizados o por la liberación de sustancias químicas como resultado del mismo proceso. La concentración de estos residuos y sustancias ejerce un impacto negativo en el medio ambiente, lo cual termina por tener graves consecuencias en los ecosistemas y eventualmente en la salud humana. Afortunadamente, el cambio tecnológico experimentado en el sector ha permitido la creación o modificación de las técnicas mineras existentes para que se reduzcan estos impactos ambientales. Asimismo, el diseño de sistemas de manejo ambiental permite la 65 implementación de ciertas prácticas que ayudan a la prevención y/o al control de la contaminación”. Se ha identificado 24 impactos ambientales, derivado de las actividades de las plantas procesadoras de mineral que se ubican en el valle, que están impactando en el entorno natural, humano y socioeconómico. Es decir, [10] “todo proceso minero-metalúrgico deja como producto final residuos combinados con gangas y en la mayoría de casos combinado con reactivos; estos se llaman relaves, que representan una fuente de contaminantes tóxicos, que pueden extenderse a las áreas circundantes (Fellet, Marchiol, Delle Vedove, & Peressotti, 2011), (Liu et al., 2007), estos representan aproximadamente un 6% de los problemas ambientales actuales, (INEI, 2013), se caracterizan por pH bajo y alta concentración de metales pesados (W. S. Shu, Ye, Lan, Zhang, & Wong, 2001), estos metales pesados pueden representar una amenaza potencial a largo plazo para los ecosistemas y la salud humana (Salinas-Rodríguez et al., 2016), considerando que la exposición crónica a relaves mineros representa un factor de riesgo para el desarrollo de enfermedades dermatológicas no infecciosas tanto en adultos como en niños (Ramos et al., 2008)”. La valoración mediante la metodología RIAM de los escenarios de riesgos identificados: Entorno natural: [8] “El Ministerio del Ambiente aprueba el Plan Nacional de Acción Ambiental PLANAA – Perú 2011-2021 mediante el D.S. N°014-2011-MINAM. Donde los objetivos se sustentan en la política nacional del ambiente y se desarrollan en función del Eje N°02 de la Gestión Integral de la Calidad Ambiental, en la cual se establece la rehabilitación de áreas afectadas por pasivos ambientales. Esta acción está orientada a mitigar los efectos negativos de las construcciones, materiales, relaveras y otros elementos y sustancias que han sido dispuestas y abandonadas sobre los diversos espacios naturales, llámese cuencas, lagunas y bahías, sin ningún tipo de tratamiento. La acción comprende la identificación y calificación de los pasivos, así como la implementación de medidas técnicas para la mitigación de la contaminación y en consecuencia la remediación de esos espacios contaminados o degradados”. 66 Entorno humano [14] “Los niveles de emisión de partículas sólidas en suspensión, en los frentes de avance, como en los depósitos de desmonte, cancha de almacenamiento de mineral, recorrido de vehículos a través del acceso así como la contaminación por polución y gases en la zona de actividad, generan un riesgo a la salud, principalmente en las vías espiratorias”. Asimismo, [14] “en las operaciones de concentración de minerales, para recuperar el oro lo hacen por amalgamación y cianuración, cuando lo hacen por amalgamación con mercurio, al realizar el secado al aire libre se producen gases que pueden afectar la salud de las personas, debido a que no toman ninguna medida de protección”. Entorno socioeconómico: [5] “Es indiscutible el papel relevante de la minería en la estructuración y organización socioeconómica del territorio del país: en la fundación de importantes centros urbanos, en la creación del tejido ferroviario y en la introducción de energía eléctrica. Estas trasformaciones en su conjunto traen consigo la consolidación del espacio geográfico, y las modificaciones al paisaje con significativas afectaciones ambientales (Sánchez, 2010; Rapoo et al., 2015)”. De la encuesta realizada, de la Tabla 24: el 90,90% de la población encuestada, indica que la productividad de sus cultivos ha disminuido, [10] “la contaminación por metales pesados en los suelos se ha convertido en un grave problema ambiental, principalmente en localidades con alta industrialización y rápido crecimiento (Weissmannová, Miho, & Chovanec, 2019) ,la cuestión de cuánta contaminación por metales puede ocurrir antes de dañar un ecosistema es bastante pertinente, especialmente porque, en condiciones apropiadas, los niveles ambientales naturales de metales traza (Anderson 67 & Morel, 1978), cualquier aumento por encima de las concentraciones naturales puede tener efectos perjudiciales (Engel, Sunda, & Fowler, 2012), como la obstrucción de las branquias en especies o la inestabilidad del sustrato son responsables de la disminución en muchos taxones afectados por los relaves (Burd, 2002), Pese a que los riesgos de la exposición a los metales pesados son conocidos, el problema sigue vigente especialmente en los países en desarrollo (Järup, 2003), los métodos de monitoreo ambiental son esenciales para la exposición a la contaminación por metales pesados (Yang, Huang, Cheng, Qi, & Zhang, 2019)” 68 t c V. CONCLUSIONES 1. La composición de sustancias metálicas (AS, Cd, Cr, Cu, Pb, Zn, Ag, Al, Mg, Na, Ni y Sb) de los relaves y analizados en Laboratorio, exceden los ECA para suelo (ppm), por lo tanto, estas sustancias están contaminando las aguas subterráneas y superficial, alterando la composición del suelo y la calidad del aire. 2. La valoración de los impactos ambientales por el método RAM, se ha identificado 24 impactos, lo que genera riesgos ambientales al:  Entorno humano: 74.67%  Entorno natural: 57.33%  Entorno socioeconómico: 40.00%.  Determinándose un 57,3% de promedio de riesgo ambiental 3. Se ha contrastado la Hipótesis principal, mediante el estadístico de Ji-cuadrado X2 < X2 9,49 < 23,509; por lo tanto, se acepta la Ha = La evaluación de los riesgos ambientales por actividad minera en el Distrito de Vista Alegre-Provincia de Nazca, 2021, permite la conservación ambiental del distrito. 4. De la encuesta realizada a la población, se ha determinado que las actividades de las plantas procesadoras de mineral, están afectando los cultivos y la salud de la población, por lo que exigen que estas plantas sean reubicadas del Valle Las Trancas. 69 VI. RECOMENDACIONES 1. Es necesario que realicen investigaciones para diseñar y ejecutar planes de remediación y mitigación en la Región Ica, específicamente en la Provincia de Nazca y Palpa, donde se ubican la mayoría de plantas procesadoras de mineral, para disminuir la contaminación ambiental por relaves y material particulado. 2. Realizar continuamente monitoreos ambientales, con la participación de los actores sociales y los responsables de las empresas mineras, que permita el conocimiento e involucramiento para conservar el ambiente enmarcado en la sostenibilidad ambiental. 3. Se recomienda que las plantas procesadoras de mineral, realicen sus actividades mineras implementando tecnologías limpias en la disposición de sus relaves, para minimizar la severidad o probabilidad de los riesgos ambientales. 70 VII. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS [1] S. R. Roldan Rojas and G. E. Salinas Caparachin, “Propuesta para la gestión de riesgo ambiental en el proceso productivo de la unidad Minero Minco,” Universidad Nacional Agraria La Molina, 2017. [2] C. A. Corcuera Horna, “Impacto de la contaminación de la minería informal en el cerro El Toro- Huamachuco,” Universidad Nacional de Trujillo, 2015. [3] E. E. Blanco Benavente and H. F. Paricahua Sinca, “"Identificación y Valoración de Impactos Ambientales Generados por las Actividades de la Minería Informal, en el Cerro Luicho del Distrito de Colta, Provincia de Paucar del Sara Sara, Ayacucho”,” Universidad Tecnológica del Perú, 2020. [4] R. E. Rashuaman Surichaqui and B. P. Zavallos Caso, “‘Impacto socioeconómico y ambiental asociado a la explotación minera en la Comunidad Campesina de Choclococha, Castrovirreyna-Huancavelica 2020,’” Univesidad Nacional de Huancavelica, 2021. [5] A. K. Campa Madrid, “Implicaciones socioambientales de la minería a cielo abierto en Álamos, Sonora,” El Colegio de la Frontera Norte, 2020. [6] Á. M. L. R. Latorre and M. H. T. Tovar, “Explotación minera y sus impactos ambientales y en salud. El caso de Potosí en Bogotá,” Saúde em Debate, vol. 41, no. 112, pp. 77–91, 2017. [7] N. M. Guevara Alvarado, “Elementos de contaminación ambiental en la extracción informal de carbón y alternativas de extracción sostenible,” Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 2019. [8] J. J. Cervantes Neira and S. J. Quito Quilla, “‘Evaluación del riesgo ambiental generado por pasivos mineros en la calidad de agua superficial,’” Universidad Nacional Agraria La Molina, 2019. [9] C. A. Toro Espinoza, “‘Diseño de un sistema de monitoreo de la calidad de las aguas freaticas del Valle Las Trancas-Nazca-2018,’” Universidad Alas Peruanas, 2018. [10] B. R. Juárez Chahuara, “Evaluación de Riesgo Ambiental del Relave Minero- Metalúrgico de la Planta de Beneficio Tiquillaca, Una - Puno,” Universidad Nacional Del Altiplano de Puno, 2020. [11] A. G. Dávalos Calderón, “‘Contaminación del ecosistema terrestre por material particulado y relaves de plantas procesadoras de la pequeña mineria en Nasca,’” Universidad San Luis Gonzaga, 2018. 71 [12] D. Soto Carbajal, “Evaluacion de Riesgos Ambientales ocasionados por la Disposición de Residuos Sólidos al Río Sicra mediante Sistemas de Información Geográfica Ciudad de Lircay-Huancavelica.,” UNiversidad Nacional de Huancavelica, 2018. [13] O. Torres Roque, “‘Determinación de aspectos y riesgos ambientales generados por una empresa extractora de mineral U.E.A. Exploraciones Andinas S.A.C. Puquio, Lucanas, Ayacucho,’” Universidad Nacional De San Agustín de Arequipa, 2017. [14] L. A. Cortez Avila, “‘La actividad de la pequeña mineria, mineria artesanal y su influencia en el medio ambiente del distrito de Suyo-Departamento de Piura,’” Universidad Nacional de Piura, 2021. TESIS ÍNDICE DE CONTENIDOS ÍNDICE DE TABLAS ÍNDICE DE FIGURAS RESUMEN ABSTRACT 1.1. SITUACIÓN PROBLEMÁTICA 1.1.1. Formulación del problema Problemas específicos 1.2. ANTECEDENTES 1.2.1. Antecedentes a nivel internacional 1.2.2. Antecedentes a nivel nacional 1.2.3. Antecedentes a nivel local 1.2.4. Justificación e importancia de la investigación Importancia Objetivo General Objetivos específicos 1.2.5. Bases Teóricas [2] “Clasificación de la Minería en el Perú [9] “Efectos ambientales de la minería [8] “Cateo y Prospección [8] “Desarrollo y construcción 1.2.5.3. Riesgo ambiental [10] “Riesgo ambiental por actividad minera [1] “Evaluación del riesgo ambiental Método de RIAM (Matriz de Evaluación de Impacto ambiental Rápida) 1.2.6. Marco conceptual [1] “Peligro Ambiental [8] “Vulnerabilidad 1.2.7. Marco Legal [9] “Art. 4 - Del principio de sostenibilidad. [9] “D.S. No 016-93-EM. - Reglamento para la protección ambiental en la actividad minero - metalúrgica. [1] “Estándares Nacionales de la Calidad Ambiental del Aire. D.S. Nº 003- 2009- PCM. [1] “Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad de Ruido. D.S. Nº 085- 2003- PCM. [1] “Aprueban Estándares de Calidad Ambiental (ECA) para Suelo – D.S. Nº 002- 2013-MINAM [1] “Modificación de los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua - D.S N 015-2015-MINAM [1] “Límites Máximos Permisibles para la Descarga de Efluentes Líquidos de Actividades Minero Metalúrgicas – D.S. N 010-2010-MINAM. II. ESTRATEGIA METODOLOGICA 2.1. TIPO, NIVEL Y DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN  Nivel de Investigación.  Diseño de la Investigación 2.2. POBLACIÓN Y MUESTRA 2.2.1. Población 2.2.2. Tamaño de la Muestra Donde: 2.3. VARIABLES DE INVESTIGACIÓN 2.3.1. Variable Independiente 2.3.2. Variable Dependiente 2.3.3. Operacionalización de variables 2.4. HIPOTESIS DE INVESTIGACIÓN Hipótesis específicas 2.5. TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS 2.5.1. Técnicas 2.5.2. Instrumentos 2.5.3. Análisis de datos III. RESULTADOS 3.1. DESCRIPCIÓN DEL DISTRITO DE VISTA ALEGRE 3.2. EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES 3.2.1. Situación Ambiental de Valle Las Trancas-Vista Alegre Relaves de las plantas procesadoras 3.2.2. Análisis de los factores de riesgo en el Valle Las Trancas 3.2.2.2. Monitoreo del suelo 3.2.2.3. Calidad del aire 3.2.3. Determinación de escenarios de riesgos, probabilidad, gravedad de las consecuencias y valoración 3.3. APLICACIÓN DE ENCUESTA DE PERCEPCIÓN AMBIENTAL 3.3.1. Encuesta a la población Introducción: Introducción: (1) Introducción: (2) Introducción: (3) Introducción: (4) Introducción: (5) Introducción: (6) Introducción: (7) Introducción: (8) Introducción: (9) Introducción: (10) Introducción: (11) 3.4. CONTRASTACIÓN DE HIPÓTESIS 3.4.1. Hipótesis principal Decisión: IV. DISCUSIÓN 4.1. DISCUSIÓN DE RESULTADOS VI. RECOMENDACIONES VII. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS