Aguado Ventura, Lucy del PilarPeña Quiroz, Jeison Jesús2025-06-252025-06-252025https://hdl.handle.net/20.500.13028/6379Si bien es cierto, la potestad para impartir justicia recae o descansa en la labor del Poder Judicial, no es menos cierto que en los últimos años, este Poder del Estado se ha visto sometido a una serie de críticas por una marcada lentitud en la resolución de conflictos, así como en una creciente desconfianza ciudadana, por ejemplo, debido a determinados actos de corrupción que terminan haciendo que la percepción sea generalizada como ineficiente. En ese sentido, muchas han sido las alternativas que se han buscado con la finalidad de mejorar el sistema de justicia, siendo una de ellas el permitir o promover la solución de conflictos través de la llamada justicia privada, mediante los conocidos medios alternativos de resolución de conflictos. Dentro de la gama de medios existentes, el Perú regulo dos en particular: el arbitraje (Decreto Legislativo N° 1071) y la conciliación extrajudicial (ley N° 26872), esto forma parte de una política pública orientada a dar seguridad jurídica a las personas, así como promover el mutuo entendimiento para resolver sus diferencias. Ahora bien, en el caso particular del presente trabajo, nos proponemos tocar el tema de la conciliación extrajudicial, conocedores que existen centro de conciliación privados, ello no excusa para que el propio Estado no promueve esta herramienta a través de instituciones públicas, donde el servicio se oriente en favor de los más necesitados, por lo que se cuenta con los centros de asistencia legal gratuita (ALEGRA), organismos adscritos al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, los mismos que dentro de sus múltiples labores, como la asesoría y patrocinio en materia de familia, civil, laboral e incluso penal, cuentan también, con centros de conciliación. Es propósito del investigador, el abordar el tema de la conciliación extrajudicial, de forma particular la que se promueve por parte del Estado en centro de conciliación públicos, y como esta se viene difundiendo como alternativa para las personas con menos recursos; para lo cual se escogió una realidad concreta, en este caso el Centro de Asistencia Legal gratuita sede Ica, y de esa manera poder relacionar su implementación con la solución de conflictos, objetivo final de la política pública orientada a promover una cultura de paz dentro de la sociedad peruana.Although it is true that the power to impart justice rests or rests on the work of the Judiciary, it is no less true that in recent years, this State Power has been subjected to a series of criticisms due to a marked slowness in the resolution of conflicts, as well as a growing public distrust, for example, due to certain acts of corruption that end up making the perception generalized as inefficient. In this sense, many have been the alternatives that have been sought in order to improve the justice system, one of them being to allow or promote the solution of conflicts through the so-called private justice, through the well-known alternative means of resolution of disputes. conflicts. Within the range of existing means, Peru regulated two in particular: arbitration (Legislative Decree No. 1071) and extrajudicial conciliation (Law No. 26872), this is part of a public policy aimed at giving legal security to people , as well as promote mutual understanding to resolve their differences. However, in the particular case of this paper, we propose to touch on the issue of extrajudicial conciliation, knowing that there are private conciliation centers, this does not excuse the fact that the State itself does not promote this tool through public institutions, where the service is oriented in favor of those most in need, for which reason there are free legal assistance centers (ALEGRA), organizations attached to the Ministry of Justice and Human Rights, the same as within their multiple tasks, such as advice and sponsorship in Family, civil, labor and even criminal matters also have conciliation centers. It is the researcher's purpose to address the issue of extrajudicial conciliation, particularly that which is promoted by the State in public conciliation centers, and how it has been spreading as an alternative for people with fewer resources; for which a specific reality was chosen, in this case the Ica Free Legal Assistance Center, and in this way be able to relate its implementation with conflict resolution, the final objective of public policy aimed at promoting a culture of peace within Peruvian society.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/Política públicaResolución de conflictosConciliaciónConciliación extrajudicialLey 26872Culture of peaceinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00