Céspedes Hernández, Walter HenryPaucar Rojas, Noemi Maria2025-06-272025-06-272025https://hdl.handle.net/20.500.13028/6381La presente tesis, enfoca este problema desde la óptica del adecuado manejo de los presupuestos públicos, que se asigna para un caso particular, como son los gobiernos locales. Aquí se tocará el caso específico del presupuesto público asignado para la Municipalidad Distrital de La Tinguiña, en la Provincia y Región de Ica, para el año 2020. Se plantea la siguiente hipótesis: El presupuesto público influye en la eficiencia de la gestión de la Municipalidad Distrital de la Tinguiña, durante el año 2020. Se concluye que: Al contrastarse la hipótesis nula (Ho) con la hipótesis alternativa (Ha), a un nivel de significancia del 5% (α=0.05), con grado de libertad 1 (g.l.=1), por tanto, con un chicuadrado en el punto crítico de 3.742 (X2 crítico) y un chi cuadrado calculado (X2 calculado) de 5.711. Al ser esté último mayor al del punto crítico, se rechaza la hipótesis nula y se acepta la hipótesis alternativa. Sin embargo, la eficiencia encontrada no es muy alta, explicado mayormente, porque entre los que conocen sobre presupuesto público y a su vez consideran que hay una eficiente gestión solo casi un tercio lo señala así, esto para la municipalidad mencionada.This thesis focuses on this problem from the perspective of the proper management of public budgets, which are assigned for a particular case, such as local governments. Here the specific case of the public budget assigned to the District Municipality of La Tinguiña, in the Province and Region of Ica, for the year 2020 will be discussed. The following hypothesis is proposed: The public budget influences the efficiency of the Municipality's management. District of La Tinguiña, during the year 2020. It is concluded that: By contrasting the null hypothesis (Ho) with the alternative hypothesis (Ha), at a significance level of 5% (α=0.05), with degree of freedom 1 (g.l.=1), therefore, with a chi-square at the critical point of 3.742 (X2 critical) and a calculated chi-square (X2 calculated) of 5.711. Since the latter is greater than the critical point, the null hypothesis is rejected, and the alternative hypothesis is accepted. However, the efficiency found is not very high, mainly explained because among those who know about the public budget and at the same time consider that there is efficient management, only almost a third say so, this for the municipality.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Presupuesto públicoGestiónMunicipalidadEficienciaPublic budgetinfo:eu-repo/semantics/masterThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.06.02