DOCTORADO

Permanent URI for this community

https://hdl.handle.net/20.500.13028/3209

Browse

Browsing DOCTORADO by Author "Acuña Román, Percy Valerio"

Now showing 1 - 2 of 2
  • No Thumbnail Available
    Item
    La imputación necesaria en el proceso penal y su influencia en el respeto al debido proceso en el distrito de Parcona – Ica: años 2022–2023
    (Universidad Nacional San Luis Gonzaga, 2024) Rojas Apaza, Elmer Florencio; Acuña Román, Percy Valerio
    La investigación tuvo como propósito determinar la inaplicación de la imputación penal concreta en el requerimiento de Acusación Fiscal que afecta el derecho de defensa del procesado en el distrito de Parcona – Ica: años 2022 – 2023; para su sustentación de la problemática se fundamentó con el marco teórico, donde contiene antecedentes, bases teóricas y marco conceptual; además de los resultados de campo. La metodología utilizada fue: tipo básica con enfoque cuantitativa, nivel descriptivo – explicativa, diseño no experimental – transversal; con una muestra de 52 representantes entre jueces, abogados y litigantes, y fiscales del distrito de Parcona - Ica, a un nivel de confianza del 95% y un nivel de significación del 5%. En cuanto a las técnicas de recolección de datos se consideró a la encuesta y el análisis documental con su respetivo instrumento cuestionario y revisión de documentos; asimismo para procesar la información se utilizó a la organización, tabulación de datos, estadística descriptiva y aplicación de chi cuadrado. Los resultados obtenidos conllevaron a la conclusión general: La inaplicación (o inobservancia) del principio de imputación penal concreta, en el requerimiento de Acusación Fiscal, vulneran el principio de derecho de defensa del imputado como garantía constitucional en el distrito de Parcona – Ica: años 2022 – 2023. ----- The purpose of the investigation was to determine the non-application of the specific criminal accusation in the Fiscal Accusation requirement that affects the right of defense of the accused in the district of Parcona - Ica: years 2022 - 2023; To support the problem, it was based on the theoretical framework, which contains background information, theoretical bases and conceptual framework; in addition to the field results. The methodology used was: basic type with quantitative approach, descriptive - explanatory level, non-experimental - transversal design; with a sample of 52 representatives among judges, lawyers and litigants, and prosecutors from the district of Parcona - Ica, at a confidence level of 95% and a significance level of 5%. Regarding data collection techniques, the survey and documentary analysis were considered with their respective questionnaire instrument and document review; Likewise, to process the information, organization, data tabulation, descriptive statistics and application of chi square were used. The results obtained led to the general conclusion: The non-application (or nonobservance) of the principle of specific criminal accusation, in the request for Fiscal Accusation, violates the principle of the accused's right to defense as a constitutional guarantee in the district of Parcona - Ica: years 2022 – 2023.
  • No Thumbnail Available
    Item
    Teoría de infracción de deber y principio de legalidad en extraneus en los delitos funcionariales, distrito fiscal de la Provincia de Ica, años 2019-2020
    (Universidad Nacional San Luis Gonzaga, 2022) Meza Mendoza, June Alex; Acuña Román, Percy Valerio
    Al realizar este trabajo de investigación denominado “Teoría de infracción de deber y principio de legalidad en extraneus en los delitos funcionariales, distrito fiscal de la provincia de Ica años 2019-2020”, tratamos de encontrar y plantear una posición transversal respecto a la aplicación del título de imputación a los extraneus. Asimismo, en este trabajo hemos planteado la problemática advertida respecto al título de imputación que se realiza a los extraneus o particulares en los delitos contra la administración pública, especialmente en las acusaciones fiscales, el órgano persecutor de la acción penal, en este tipo de delitos utiliza bajo los alcances de la teoría de infracción de deber, que los extraneus que contribuyen con los autores en los delitos contra la administración pública se les debe de imputar bajo el término de “participes”, sin importar cuál es el grado de participación. En ese sentido, desde nuestra opinión debemos expresar que la teoría de infracción del deber vulnera el principio de legalidad, cuando fundamenta la participación de los extraneus, al imputársele su conducta bajo el término “participe” en los delitos contra la administración pública, vulnerándose nuestra norma sustantiva en su artículo 25 desarrolla la complicidad primaria y complicidad secundaria. Igualmente, se debe señalar que el termino participe es general, no especifica de manera detallada cual es el aporte realizado por el extraneus o la cooperación realizada por este en los delitos contra la administración pública, en el derecho penal los magistrados se rigen bajo los alcances del principio de legalidad y todas las actuaciones deben estar bajo el mando del principio de legalidad, más aún, si se trata de determinar la responsabilidad penal de un individuo. En conclusión, si nuestro ordenamiento jurídico penal establece expresamente los alcances respecto a la complicidad primaria y secundaria, los operadores del derecho penal deben ceñirse estrictamente a los regulado en la ley, caso contrario se vulnera el principio de legalidad; razón por la cual los jueces al encontrarse con acusación fiscales en los delitos contra la administración pública donde a los extraneus se les imputa responsabilidad penal bajo el termino de participe, optan por absolver a los extraneus, situación que debe ser superada por el ente persecutor de la acción penal, y formular la imputación a los extraneus bajo los términos de cómplice primario o secundario.