Análisis cuantitativo de la aplicación exógena de bioestimulante y de los elementos calcio y boro en el cultivo de cultivo de vid (Vitis vinífera L.), variedad Quebranta en el valle de Ica

Abstract

La vid (Vitis vinífera L.), es un cultivo perenne, encontrándose en el mercado muchas variedades conforme al color, tamaño y sabor de la baya, con o sin semilla entre otras, siendo la variedad Quebranta muy importante en el valle de Ica, por la calidad de su mosto, utilizándose para la elaboración del Pisco Peruano. pero este cultivo, está limitado por diversos factores edafoclimáticos, así como la presencia de plagas y enfermedades, es por esta razón, que es necesario conocer, la respuesta del cultivo a la aplicación exógena de bioestimulante y de los elementos calcio y boro en diferentes dosis para cuantificar su rentabilidad, utilizando el ANOVA con arreglo Factorial, observándose diferencias estadísticas en los tratamientos en estudio (p<0.05 y p<0.01) destacando los tratamientos 9(Big Hor 3.75 l/ha + HYDR Fert Ca-B 6.0 l/ha) con 14,390 kg/ha; 8(Big Hor 3.75 l/ha + HYDR Fert Ca-B 4.5 l/ha) con 14,180 kg/ha; 6(Big Hor 3.0 l/ha + HYDR Fert Ca-B 6.0 l/ha) con 13,860 kg/ha; 5(Big Hor 3.0 l/ha + HYDR Fert Ca-B 4.5 l/ha) con 13,730 kg/ha. Por lo que concluimos que la mayor rentabilidad lo obtuvo el tratamiento 9(Big Hor 3.75 l/ha + HYDR Fert Ca-B 6.0 l/ha) con 14,390 obteniendo el mayor ingreso neto, con S/8,696 soles y una relación beneficio costo de 0.81 The vine (Vitis vinifera L.), is a perennial crop, finding many varieties on the market according to the color, size and flavor of the berry, with or without seed, among others, the Quebranta variety being very important in the Ica Valley. for the quality of its must, being used for the elaboration of the Peruvian Pisco. but this crop is limited by various edaphoclimatic factors, as well as the presence of pests and diseases, it is for this reason that it is necessary to know the response of the crop to the exogenous application of biostimulant and the elements calcium and boron in different doses. to quantify its profitability, using the ANOVA with Factorial arrangement, observing statistical differences in the treatments under study (p<0.05 and p<0.01), highlighting treatments 9 (Big Hor 3.75 l/ha + HYDR Fert Ca-B 6.0 l/ha) with 14,390 kg/ha; 8(Big Hor 3.75 l/ha + HYDR Fert Ca-B 4.5 l/ha) with 14,180 kg/ha; 6(Big Hor 3.0 l/ha + HYDR Fert Ca-B 6.0 l/ha) with 13,860 kg/ha; 5(Big Hor 3.0 l/ha + HYDR Fert Ca-B 4.5 l/ha) with 13,730 kg/ha. Therefore, we conclude that the highest profitability was obtained by treatment 9 (Big Hor 3.75 l/ha + HYDR Fert Ca-B 6.0 l/ha) with 14,390 obtaining the highest net income, with S/8,696 soles and a benefit-cost ratio of 0.81