Las convenciones probatorias y su aplicación en el juicio en el proceso penal común en el Poder Judicial del distrito de Ica, periodo 2023

Abstract

Hoy más que nunca, podemos señalar que la investigación está encaminada a continuar con el estudio del tema de las convenciones probatorias, el cual va a permitir que los magistrados que se encuentran ventilando algún proceso penal en la corte superior de Justicia de Ica, vienen aplicando en forma escasa esta institución jurídica en la actualidad, con la única fundamentación de que en el más breve plazo se aplique en forma célere. Cabe indicar que la investigación tiene carácter no experimental, bajo los parámetros de enfoque cuantitativo, el mismo que se encuentra en una situación donde los jueces en el ámbito penal no cumplen a cabalidad con tener en consideración esta figura jurídica como es las convenciones probatorias. Es así que lo que se pretende es conocer que factores impiden la aplicación de las convenciones probatorias previsto en el artículo 156 inciso 3 del Código Procesal Penal en los juzgados penales del poder judicial del distrito judicial de Ica, en el juicio oral del proceso común periodo 2023, por otro lado, si la aplicación de esta figura normativa en el juicio oral del proceso común viola el debido proceso y el derecho a la defensa. Por último, si la aplicación de las convenciones probatorias en el juicio oral del proceso común contribuye a la disminución de la carga procesal, y sobre todo establecer las razones, causas, motivos por los que no se llegó a aplicar. Esperando que en un tiempo no muy lejano otros investigadores puedan cumplir con continuar con el estudio, quizás a mayor profundidad a fin de que se pueda concluir y recomendar que los magistrados puedan aplicar esta figura en toda su dimensión. Así como se aplica las otras instituciones de justicia negociada como el principio de oportunidad, terminación anticipada y la conclusión anticipada del juicio.

Today more than ever, we can point out that this research is aimed at continuing the study of evidentiary agreements, which will allow judges presiding over criminal proceedings in the Superior Court of Justice of Ica to apply this legal institution only sparingly, with the sole justification that it be applied expeditiously as soon as possible. It should be noted that this research is non-experimental, employing a quantitative approach, and addresses the current situation where judges in the criminal justice system are not fully considering this legal concept of evidentiary agreements. The aim of this study is to identify the factors preventing the application of the evidentiary agreements stipulated in Article 156, paragraph 3 of the Criminal Procedure Code in the criminal courts of the Ica Judicial District, during the oral trials of the common procedure in 2023. Furthermore, it seeks to determine whether the application of this legal mechanism in the oral trials of the common procedure violates due process and the right to defense. Finally, it aims to examine whether the application of evidentiary agreements in the oral trials of the common procedure contributes to reducing the procedural burden, and above all, to establish the reasons and causes for its non-application. It is hoped that in the not-too-distant future, other researchers will continue this study, perhaps in greater depth, so that conclusions can be drawn and recommendations made regarding the full application of this mechanism by judges. This would be similar to the application of other negotiated justice mechanisms such as the principle of opportunity, early termination, and early conclusion of the trial.