Depresión y estado nutricional en adolescentes del Hospital Santa María del Socorro Ica, 2024

Abstract

El estudio sostiene por objetivo: determinar como la depresión se relaciona con el estado nutricional en adolescentes del Hospital Santa María del Socorro Ica, 2024. La metodología es aplicada de tipo correlacional-transversal y de modelo no experimental; en una población de 160 adolescentes del Hospital Santa María del Socorro Ica; cuyo muestreo fue 113 adolescentes del Hospital Santa María del Socorro Ica, aplicándose el cuestionario como instrumento con un nivel de confiabilidad alto de 0.876 alfa de Cronbach y validado por juicio de expertos, obteniendo como resultado un coeficiente de Pearson de 0.019, siendo un indicativo de que no hay correlación alguna entre variables. Además, el valor de significancia fue de 0.842, esto indica que, la correlación es significativa. Por lo tanto, se da por aceptada la hipótesis nula, rechazando la hipótesis alterna, indicando que no existe una correlación, para caracterizar mejor los resultados, se creó un intervalo con una escala de calificación de estas dimensiones para encontrar las posibles respuestas dadas por los indagados y resolver mejores estudios en base a ellas.

The study aims to determine how depression is related to nutritional status in adolescents at the Santa María del Socorro Hospital Ica, 2024. The methodology is applied in a correlational-crosssectional type and in a non-experimental model; in a population of 160 adolescents from the Santa María del Socorro Hospital in Ica; whose sample was 113 adolescents from the Santa María del Socorro Hospital Ica, applying the questionnaire as an instrument with a high level of reliability of 0.876 Cronbach's alpha and validated by expert judgment, obtaining as a result a Pearson coefficient of 0.019, being an indication that there is no correlation between variables. In addition, the significance value was 0.842, which indicates that the correlation is significant. Therefore, the null hypothesis is accepted, rejecting the alternative hypothesis, indicating that there is no correlation; to better characterize the results, an interval was created with a rating scale of these dimensions to find the possible answers given by the respondents and solve better studies based on them.