Calidad del tallado dentario en modelos de trabajos para rehabilitación por coronas dentales en un laboratorio técnico dental de Ica, 2025

Abstract

El estudio tuvo como objetivo determinar la calidad del tallado dentario en modelos de trabajos para rehabilitación por coronas dentales de un laboratorio técnico dental de la provincia de Ica, 2025. Se llevó a cabo un estudio básico, con enfoque cuantitativo, no experimental, descriptivo, de corte transversal y prospectivo. La población y muestra estuvo conformado por 90 preparaciones dentarias para rehabilitación mediante coronas dentales, seleccionadas mediante un muestreo censal de tipo intencional. Para la recolección de datos se empleó una ficha de cotejo. Los resultados indicaron que, en la dimensión reducción inciso-oclusal, el 51.1% de los modelos presentó una preparación considerada buena, el 30.0% regular y el 18.9% mala. En cuanto al desgaste vestibular, el 45.6% fue calificado como bueno, el 38.9% regular y el 15.6% malo. En la dimensión desgaste palatino-lingual, el 48.9% fue clasificado como bueno, el 36.7% regular y el 14.4% malo. En el desgaste proximal, el 52.2% obtuvo una calificación buena, el 31.1% regular y el 16.7% mala. En relación con la terminación cervical, el 48.9% de los modelos fue considerado bueno, el 35.6% regular y el 15.6% malo. Finalmente, en la dimensión terminación y pulido, el 43.3% alcanzó una calificación buena, el 40.0% regular y el 16.7% mala, siendo esta la dimensión con menor porcentaje de evaluaciones buenas. En conclusión, la calidad general del tallado dentario en los modelos evaluados fue predominantemente buena, con 58.9%.

The study aimed to determine the quality of dental carving in models of restorations using dental crowns from a dental laboratory in the province of Ica, 2025. A basic study was conducted with a quantitative, non-experimental, descriptive, cross-sectional, and prospective approach. The population and sample consisted of 90 dental preparations for restoration using inlays, selected through purposive census sampling. A comparison form was used for data collection. The results indicated that, in the incisal-occlusal reduction dimension, 51.1% of the models presented a preparation considered good, 30.0% fair, and 18.9% poor. Regarding vestibular wear, 45.6% was rated as good, 38.9% fair, and 15.6% poor. In the palatal-lingual wear dimension, 48.9% were classified as good, 36.7% as fair, and 14.4% as poor. In proximal wear, 52.2% were rated good, 31.1% as fair, and 16.7% as poor. Regarding the cervical finish, 48.9% of the models were considered good, 35.6% as fair, and 15.6% as poor. Finally, in the finish and polish dimension, 43.3% were rated good, 40.0% as fair, and 16.7% as poor, this being the dimension with the lowest percentage of good evaluations. In conclusion, the overall quality of tooth carving on the models evaluated was predominantly good, at 58.9%.