Evaluación de los componentes morfoproductivos de un sistema de policultivo con la aplicación de un bioestimulante trihormonal en la zona baja de Ica

Abstract

El estudio evaluó el efecto de un bioestimulante trihormonal (Vibrel) aplicado en distintas dosis sobre los componentes morfoproductivos de un sistema de policultivo integrado por arveja, pallar y maíz choclo, bajo las condiciones edafoclimáticas de la zona baja del valle de Ica. Los resultados evidenciaron que la respuesta a la aplicación del bioestimulante varió según el cultivo, la dosis y la variable evaluada. En arveja, no se observaron diferencias estadísticas en el número y longitud de vainas; sin embargo, se registraron incrementos significativos en el peso de vainas (55.0 g,) altura de planta (0.882 m), ancho de vaina (1.59 cm) y rendimiento total de vaina fresca, destacando principalmente las dosis de 400 y 500 cc/cil (4,030 y 3,530 kg/ha). En pallar, el bioestimulante influyó positivamente en el número de vainas por planta (26.1 vainas), peso de 100 granos secos (204.0 g), dimensiones de la vaina y rendimiento total de grano seco (2,244,24 kg/ha), mientras que la altura de planta no presentó diferencias significativas. En todos los casos, los tratamientos con Vibrel superaron al testigo. En maíz choclo, la aplicación del bioestimulante generó incrementos significativos en la altura de planta (1.804 m), tamaño de mazorca (14.150 cm) y rendimiento total (6,620 kg(ha), sin diferencias marcadas entre dosis, pero con valores superiores al tratamiento testigo. En conjunto, los resultados demuestran que el bioestimulante trihormonal constituye una alternativa agronómica viable para mejorar el crecimiento y la productividad de cultivos en sistemas de policultivo bajo condiciones áridas como las de la zona baja de Ica.

The study evaluated the effect of a trihormonal biostimulant (Vibrel) applied at different doses on the morpho-productive characteristics of an integrated intercropping system consisting of pea, lima bean, and sweet corn, under the edaphoclimatic conditions of the lower valley of Ica. The results showed that the response to the application of the biostimulant varied according to the crop, dose, and evaluated variable. In pea, no statistical differences were observed in the number and length of pods; however, significant increases were recorded in pod weight (55.0 g), plant height (0.882 m), pod width (1.59 cm), and total fresh pod yield, with the 400 and 500 cc/cil doses standing out (4,030 and 3,530 kg/ha). In lima bean, the biostimulant had a positive effect on the number of pods per plant (26.1 pod), weight of 100 dry grains (204.0 g), pod dimensions, and total dry grain yield (2,244.24 kg/ha), while plant height showed no significant differences. In all cases, treatments with Vibrel outperformed the control. In sweet corn, the application of the biostimulant produced significant increases in plant height (1.804 m), ear size (14.150 cm), and total yield (6,620 kg/ha), with no marked differences among doses but higher values compared to the control treatment. Overall, the results demonstrate that the trihormonal biostimulant constitutes a viable agronomic alternative to improve growth and productivity in intercropping systems under arid conditions such as those of the lower valley of Ica.