Parto humanizado y estrés materno durante el trabajo de parto en el hospital Santa María del Socorro-Ica, 2025

Abstract

Objetivo: Determinar la relación entre el nivel de parto humanizado y el nivel de estrés materno durante el trabajo de parto en el Hospital Santa María del Socorro-Ica, 2025. Materiales y métodos: Estudio de enfoque cuantitativo, observacional, de diseño no experimental y corte transversal, con alcance correlacional. La muestra estuvo conformada por 80 puérperas, seleccionadas mediante muestreo no probabilístico por cuotas. Se aplicaron dos instrumentos validados: el Humanized Childbirth Index (HCI) para evaluar el nivel de parto humanizado y el Wijma Delivery Expectancy/Experience Questionnaire (W-DEQ-B) para medir el nivel de estrés materno. El análisis estadístico se realizó en SPSS versión 26, empleando estadística descriptiva y la prueba de correlación de Spearman, con un nivel de significancia de α = 0,05. Resultados: Se evidenció una correlación negativa, estadísticamente significativa y de magnitud moderada a alta entre el parto humanizado y el estrés materno (ρ = -0,662; p < 0,001). Asimismo, todas las dimensiones del parto humanizado mostraron una asociación inversa significativa con el estrés materno, destacando las dimensiones educación y preparación materna (ρ = -0,655) y trabajo de parto (ρ = -0,597). Conclusiones: Existe una relación inversa, estadísticamente significativa entre el nivel de parto humanizado y el estrés materno durante el trabajo de parto, evidenciando que, a mayor grado de humanización de la atención obstétrica, menores niveles de estrés en las puérperas. Objective: To determine the relationship between the level of humanized childbirth and the level of maternal stress during labor at Santa María del Socorro Hospital in Ica, 2025. Materials and Methods: This was a quantitative, observational, non-experimental, crosssectional study with a correlational scope. The sample consisted of 80 postpartum women, selected using non-probabilistic quota sampling. Two validated instruments were administered: the Humanized Childbirth Index (HCI) to assess the level of humanized childbirth and the Wijma Delivery Expectancy/Experience Questionnaire (W-DEQ-B) to measure the level of maternal stress. Statistical analysis was performed using SPSS version 26, employing descriptive statistics and Spearman’s correlation test, with a significance level of α = 0.05. Results: A statistically significant negative correlation of moderate to high magnitude was found between humanized childbirth and maternal stress (ρ = -0.662; p < 0.001). Likewise, all dimensions of humanized childbirth showed a significant inverse association with maternal stress, particularly the dimensions of maternal education and preparation (ρ = -0.655) and labor (ρ = - 0.597). Conclusions: There is a statistically significant inverse relationship between the level of humanized childbirth and maternal stress during labor, indicating that the higher the degree of humanization in obstetric care, the lower the levels of stress among postpartum women.