Derecho Fundamental de Defensa y Responsabilidad Civil del Curador Procesal, Distrito Judicial de Ica, 2022

Abstract

El estudio buscó determinar la relación entre el derecho fundamental de defensa y la responsabilidad civil del curador procesal, Distrito Judicial de Ica, 2022. Asimismo, incumbió a una investigación básica, que constó de un enfoque cuantitativo, así como un nivel correlacional y diseño no experimental, abordando una muestra de 30 operadores de justicia y aplicando la encuesta. Igualmente, los resultados revelaron que el 80.0% calificó en nivel medio el derecho fundamental de defensa y el 63.3% valoró en rango medio la responsabilidad civil del curador procesal, además, se halló que la dimensión respeto de los plazos, la dimensión acceso al expediente y la dimensión motivación, se relacionaron significativamente con la responsabilidad civil del curador procesal mediante la sigma<0.05, mientras que, con cifras correlacionales de 0.750, 0.740 y 0.717 respectivamente demostraron una asociación positiva considerable, del mismo modo, la dimensión presentación de pruebas se relacionó de forma significativa ante la responsabilidad civil del curador procesal mediante la sigma<0.05 y con el valor de 0.834 reflejaron una asociación positiva muy fuerte. Concluyendo que el derecho fundamental de defensa se relacionó de forma significativa ante la responsabilidad civil del curador procesal mediante la sigma<0.05, de igual forma, evidenciaron una asociación positiva muy fuerte de 0.860.The study sought to determine the relationship between the fundamental right of defense and the civil liability of the procedural guardian, Judicial District of Ica, 2022. It also involved a basic research, which consisted of a quantitative approach, as well as a correlational level and non experimental design, approaching a sample of 30 justice operators and applying the survey. Likewise, the results revealed that 80.0% rated the fundamental right of defense at a medium level and 63.3% rated the civil liability of the procedural guardian at a medium level, in addition, it was found that the dimension respect for deadlines, the dimension access to the file and the dimension motivation, were significantly related to the civil liability of the procedural guardian by sigma<0. 05, while, with correlational figures of 0.750, 0.740 and 0.717 respectively, they showed a considerable positive association. Similarly, the dimension presentation of evidence was significantly related to the civil liability of the procedural guardian by sigma<0.05 and with a value of 0.834 reflected a very strong positive association. The conclusion was that the fundamental right of defense was significantly related to the civil liability of the procedural guardian by means of sigma<0.05, and also showed a very strong positive association of 0.860.