Análisis jurídico del proceso de violencia familiar y valoración de riesgo en mujeres del distrito de Ica año 2024

Abstract

El presente estudio tuvo como objetivo determinar la relación entre el análisis jurídico de los procesos de violencia familiar y la valoración de riesgo en las mujeres del distrito de Ica durante el año 2024. Se llevó a cabo un enfoque cuantitativo, descriptivo y correlacional, con una muestra de 79 participantes, quienes desempeñan funciones vinculadas al tratamiento de casos de violencia familiar. Los resultados evidenciaron que la mayoría de los participantes eran hombres (57%) y contaban con una experiencia laboral de entre 3 y 5 años (39%), lo que refleja un perfil con conocimiento y experiencia intermedia en la materia. En relación con la variable independiente, el análisis jurídico de los procesos de violencia familiar mostró que el 40,5% de los encuestados percibe la violencia familiar como un problema social y de salud pública, mientras que la obligación del Estado en la prevención y la consideración de la violencia como violación de derechos humanos alcanzaron el 32,9% y 26,6%, respectivamente. Respecto a la variable dependiente, la valoración de riesgo en los procesos de violencia familiar indicó que el aspecto más relevante para los participantes fueron las amenazas y factores de riesgo percibidos por la víctima (41,8%), seguido de la historia de conducta violenta y las circunstancias agravantes (29,1% cada una). Los análisis de correlación de Spearman evidenciaron relaciones positivas y significativas entre el análisis jurídico y la valoración de riesgo (ρ = 0,422; p < 0,01), así como entre sus dimensiones específicas: violencia familiar como violación de derechos humanos (ρ = 0,387; p < 0,01), obligación del Estado en la prevención (ρ = 0,398; p < 0,01) y violencia familiar como problema social y de salud pública (ρ = 0,276; p < 0,05). Estos hallazgos permiten concluir que el enfoque jurídico aplicado en los procesos influye directamente en la valoración de riesgo, destacando la importancia de integrar criterios legales, preventivos y socio-sanitarios para garantizar una intervención eficaz en los casos de violencia familiar.

This study aimed to determine the relationship between the legal analysis of domestic violence cases and risk assessment in women from the Province of Ica during 2024 A quantitative, descriptive, and correlational approach was employed, with a sample of 79 participants involved in handling domestic violence cases. Results showed that the majority of participants were male (57%) and had between 3 and 5 years of professional experience (39%), reflecting an intermediate level of expertise in the field. Regarding the independent variable, the legal analysis of domestic violence cases revealed that 40.5% of respondents perceive domestic violence as a social and public health problem, while the State’s obligation in prevention and the recognition of domestic violence as a human rights violation accounted for 32.9% and 26.6%, respectively. Concerning the dependent variable, risk assessment in domestic violence cases indicated that threats and risk factors perceived by the victim were considered most relevant (41.8%), followed by history of violent behavior and aggravating circumstances (29.1% each). Spearman correlation analyses showed positive and significant relationships between legal analysis and risk assessment (ρ = 0.422; p < 0.01), as well as among its specific dimensions: domestic violence as a human rights violation (ρ = 0.387; p < 0.01), State obligation in prevention (ρ = 0.398; p < 0.01), and domestic violence as a social and public health problem (ρ = 0.276; p < 0.05). These findings indicate that the legal framework applied in domestic violence cases directly influences risk assessment, highlighting the importance of integrating legal, preventive, and socio-health criteria to ensure effective intervention in domestic violence situations.