Responsabilidad civil derivada de la causal de separación de hecho: naturaleza jurídica de la indemnización
Fecha
2025
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Nacional San Luis Gonzaga. Facultad de Farmacia y Bioquímica
Resumen
La responsabilidad civil derivada de la causal de separación de hecho es un tema de gran
relevancia en el ámbito jurídico, especialmente en lo que concierne a la naturaleza jurídica de la
indemnización por parte de os jueces de familia. La separación de hecho, entendida como la
ruptura de la convivencia conyugal sin disolución del vínculo matrimonial, puede generar una
serie de consecuencias legales, entre las cuales se encuentra la obligación de indemnizar a la parte
perjudicada. Este estudio tiene el objetivo de establecer si la indemnización en los procesos de
divorcio por causal es una forma de responsabilidad civil, periodo 2022, pues a pesar que se dictó
el Tercer Pleno Casatorio Civil realizado por las Salas Civiles Permanente y Transitoria de la
Corte Suprema de la República del Perú, persistente algunos jueces en establecer indemnizaciones
considerando los lineales de una responsabilidad civil, especialmente daño extracontractual-. La
metodología de este estudio fue cualitativa. Esta investigación fue de tipo descriptiva. Esta
investigación optó por un diseño fenomenológico. La población del presente estudio quedó
compuesta por 10 trabajadores del Distrito Fiscal de Ancash sede Huaraz, 2022. La técnica fue la
entrevista y su instrumento que utilizó el instrumento de la guía de observación. Los resultados
señalan que existe necesidad de criterios claros y flexibles para determinar la aplicación de la de
una Indemnización o responsabilidad civil en casos de separación o divorcio, reconociendo la
importancia de la estabilidad económica y la necesidad de adaptarse a las circunstancias
individuales de cada situación. Sin embargo, persisten divergencias en cuanto a los criterios
específicos que deben regir esta responsabilidad civil, lo que resalta la importancia de un debate
más profundo y una normativa más precisa en este ámbito.
Civil liability arising from the cause of separation of fact is a topic of great relevance in the legal field, especially regarding the legal nature of compensation by family judges. Separation of fact, understood as the breakdown of marital cohabitation without dissolution of the marriage bond, can generate a series of legal consequences, among which is the obligation to compensate the injured party. This study aims to establish whether compensation in divorce proceedings for cause is a form of civil liability, period 2022, because despite the Third Civil Cassation Plenary held by the Permanent and Transitory Civil Chambers of the Supreme Court of the Republic of Peru, some judges persist in establishing compensation considering the lines of civil liability, especially non-contractual damages. The methodology of this study was qualitative. This research was descriptive. This research opted for a phenomenological design. The population of the present study was composed of 10 workers from the Fiscal District of Ancash - Huaraz headquarters, 2022. The technique was the interview and its instrument used the observation guide. The results indicate that there is a need for clear and flexible criteria to determine the application of compensation or civil liability in cases of separation or divorce, recognizing the importance of economic stability and the need to adapt to the individual circumstances of each situation. However, divergences persist regarding the specific criteria that should govern this civil liability, which highlights the importance of a deeper debate and more precise regulations in this area.
Civil liability arising from the cause of separation of fact is a topic of great relevance in the legal field, especially regarding the legal nature of compensation by family judges. Separation of fact, understood as the breakdown of marital cohabitation without dissolution of the marriage bond, can generate a series of legal consequences, among which is the obligation to compensate the injured party. This study aims to establish whether compensation in divorce proceedings for cause is a form of civil liability, period 2022, because despite the Third Civil Cassation Plenary held by the Permanent and Transitory Civil Chambers of the Supreme Court of the Republic of Peru, some judges persist in establishing compensation considering the lines of civil liability, especially non-contractual damages. The methodology of this study was qualitative. This research was descriptive. This research opted for a phenomenological design. The population of the present study was composed of 10 workers from the Fiscal District of Ancash - Huaraz headquarters, 2022. The technique was the interview and its instrument used the observation guide. The results indicate that there is a need for clear and flexible criteria to determine the application of compensation or civil liability in cases of separation or divorce, recognizing the importance of economic stability and the need to adapt to the individual circumstances of each situation. However, divergences persist regarding the specific criteria that should govern this civil liability, which highlights the importance of a deeper debate and more precise regulations in this area.
Descripción
Palabras clave
Responsabilidad civil, Separación de hecho, Indemnización, Naturaleza jurídica, Causal de separación, Resarcimiento y derecho familiar, Civil liability