Prevalencia, razones de uso y beneficios percibidos de las plantas medicinales: Estudio en población urbana y rural – Ica, 2025

Abstract

Objetivo: Analizar la prevalencia, razones de uso y beneficios percibidos de las plantas medicinales en población urbana y rural de Ica en 2025. Método: Se realizó un estudio cuantitativo, descriptivo, transversal y de diseño no experimental. La población estuvo constituida por personas adultas residentes en el distrito Cercado de Ica (urbano) y en el distrito de Tate (rural). La muestra fue de 200 participantes, determinada por fórmula de muestreo (100 por cada distrito). El muestreo fue aleatorio sistemático. Se aplicó un cuestionario estructurado y los datos fueron procesados con estadística descriptiva. Resultados: La prevalencia de uso de plantas medicinales alguna vez en la vida fue de 85,5% (92% rural y 79% urbana) y la prevalencia de uso en los seis meses previos al estudio alcanzó el 68,4%. Las mujeres y los adultos de 30–59 años fueron los principales usuarios. Las razones de uso estuvieron relacionadas con el tratamiento de enfermedades menores (27,5%), fines preventivos (13,5%) y como complemento de la medicina convencional (21,6%). Las influencias principales provinieron de familiares y amigos (42,1%). Las afecciones en los sistemas digestivo y respiratorio fueron las más tratados con plantas medicinales. Conclusiones: El 69% manifestó altos niveles de satisfacción (“muy satisfechos”), en percepción de efectividad el 59,1% las considera “muy efectivas” y en seguridad el 70,8% las considera “muy seguras”. Sin embargo, un 12,3% reportó haber experimentado efectos adversos.

Objective: To analyze the prevalence, reasons for use, and perceived benefits of medicinal plants among urban and rural populations in Ica in 2025. Method: A quantitative, descriptive, cross-sectional, and non-experimental study was conducted. The population consisted of adult residents of the Cercado de Ica district (urban area) and the Tate district (rural area). The sample included 200 participants, determined by a sampling formula (100 from each district) through systematic random sampling. A structured questionnaire was administered, and data were processed using descriptive statistics. Results: Lifetime prevalence of medicinal plant use was 85.5% (92% rural and 79% urban), while use during the six months prior to the study reached 68.4%. Women and adults aged 30–59 years were the main users. The main reasons for use were the treatment of minor ailments (27.5%), preventive purposes (13.5%), and as a complement to conventional medicine (21.6%). The primary sources of influence were family and friends (42.1%). Disorders affecting the digestive and respiratory systems were the most frequently treated with medicinal plants. Conclusions: Overall, 69% of participants reported high levels of satisfaction (“very satisfied”); 59.1% perceived the plants as “very effective,” and 70.8% considered them “very safe.” However, 12.3% reported experiencing adverse effects.