Análisis de los efectos ambientales de las actividades industriales en el distrito de Paracas – Pisco, Ica 2024

Abstract

En este estudio se evaluó los impactos ambientales de las industrias de Paracas – Pisco mediante una investigación mixta (cuantitativa – cualitativas) con muestras de 333 habitantes (encuestas) y 3 expertos (entrevista), utilizando mediciones instrumentales (PM2.5, metales pesados), pruebas estadísticas (t de Student, Correlación de Pearson y Chi cuadrado) y observación directa. Los resultados revelaron: contaminación atmosférica crítica (PM2.5:35.2 μg/m³, 40% sobe el ECA; P < 0.001), asociada a un incremento del 30% en enfermedades respiratorias (r = 0.72). Contaminación hídrica severa (Pb: 0.03 mg/L y Hg: 0.002 mg/L, excediendo hasta 3 veces los límites permitidos, vinculada a una reducción del 50% en moluscos (χ²=24.3; p<0.001)). Pérdida acelerada de biodiversidad (20% de manglares y 15% de aves marinas en 5 años). Alta preocupación ciudadana (84% demanda mayor regulación). La distribución industrial mostró que el 40% de las operaciones se ubican en zonas ecológicamente sensibles, agravando los impactos. Se concluye que las actividades industriales en Paracas generan daños ambientales significativos y sistémicos, validados estadísticamente (p<0.01), que requieren medidas urgentes: implementación de tecnologías de control de emisiones/efluentes, restauración participativa de manglares, y reordenamiento territorial con criterios ecológicos. Los hallazgos destacan la necesidad de políticas públicas basadas en evidencia científica y participación comunitaria para garantizar la sostenibilidad ambiental en la región. This study assessed the environmental impacts of industries in Paracas-Pisco through mixed- methods research (quantitative-qualitative) involving 333 residents (surveys) and 3 experts (interviews), using instrumental measurements (PM2.5, heavy metals), statistical tests (Student's t-test, Pearson correlation, and Chi-square), and direct observation. Results revealed: critical air pollution (PM2.5: 35.2 μg/m³, 40% above ECA; p < 0.001), associated with a 30% increase in respiratory diseases (r = 0.72); severe water contamination (Pb: 0.03 mg/L and Hg: 0.002 mg/L, exceeding permissible limits by up to 3 times), linked to a 50% decline in mollusks (χ² = 24.3; p < 0.001); accelerated biodiversity loss (20% mangroves and 15% seabirds over 5 years); and high community concern (84% demand stricter regulations). Industrial distribution showed 40% of operations in ecologically sensitive zones, exacerbating impacts. We conclude that industrial activities in Paracas cause significant, statistically validated environmental damage (p < 0.01), requiring urgent measures: emission/effluent control technologies, participatory mangrove restoration, and ecologically informed territorial planning. Findings emphasize the need for evidence-based public policies and community engagement to ensure regional environmental sustainability.