La prueba anticipada y los delitos de violencia de género, Región de Ica, 2024

Abstract

El objetivo fue Establecer la relación entre la prueba anticipada y los delitos de violencia de género, Región de Ica, 2024. La metodología fue de tipo aplicada, de enfoque cualitativo, e diseño fenomenológico, la técnica de recojo de datos la encuesta, el instrumento fue el cuestionario. Resultados un 53.8% (equivalente a 184 personas) de los abogados que participaron en la encuesta indican que cree que la prueba anticipada da celeridad procesal tiene un impacto positivo en la resolución de casos de violencia familiar. Estos expertos que el principio del derecho que demanda que los procedimientos judiciales se lleven a cabo y finalicen de forma eficaz y rápida, sin demoras o dilaciones injustificadas, para asegurar el acceso real a la justicia y permitir al poseedor de un derecho que lo haga efectivo en un tiempo razonable, es conocido como celeridad procesal.. A diferencia el 26.3% (equivalen a 90 personas) respondieron a veces y el 19.9% (equivale a 68 personas) respondieron nuca. Conclusión Del análisis del estudio concluimos que existe correlación entre la prueba anticipada y los delitos de violencia de género, Región de Ica, con un Rho de Spearman, de 0.875 y su significancia es menor que el nivel esperado (p<0.05). Por consiguiente, existe una correlación muy alta entre las variables mencionadas anteriormente. The objective was to establish the relationship between advance evidence and crimes of gender violence, Ica Region, 2024. The methodology was applied, with a qualitative approach, and phenomenological design, the data collection technique was the survey, and the instrument was the questionnaire. Results: 53.8% (equivalent to 184 people) of the lawyers who participated in the survey indicate that they believe that advance evidence gives procedural speed and has a positive impact on the resolution of cases of domestic violence. These experts believe that the legal principle that demands that judicial proceedings be carried out and concluded efficiently and quickly, without unjustified delays or procrastination, to ensure real access to justice and allow the holder of a right to exercise it in a reasonable time, is known as procedural speed. In contrast, 26.3% (equivalent to 90 people) responded sometimes and 19.9% (equivalent to 68 people) responded never. Conclusion From the analysis of the study, we conclude that there is a correlation between pretrial detention and gender-based violence crimes in the Ica Region, with a Spearman's rho of 0.875, and its significance is lower than expected (p < 0.05). Therefore, there is a very high correlation between the aforementioned variables.