Diseño de sombreros y su relación con el nivel de protección contra la radiación UV en 3 áreas vulnerables del rostro en Ica, Perú, 2024

Abstract

Objetivo: Determinar si el diseño de sombrero tiene relación con el nivel de protección contra la radiación UV en 3 áreas vulnerables del rostro (mentón, nariz y orejas), en de Ica en Perú, 2024. Metodología: Investigación observacional, analítica, corte transversal, diseño cuantitativo no experimental. La muestra estuvo conformada por 20 sombreros seleccionados por conveniencia, clasificados según: tipo, material, longitud de ala, angulación, color, diámetro y forma. La medición de la radiación ultravioleta se realizó mediante un medidor digital, evaluando la intensidad con y sin sombrero en diferentes horarios del día (09:00am-15:00pm) y en zonas específicas del rostro, calculando el porcentaje de protección UV. Resultados: Evidenciaron niveles altos a muy altos de radiación ultravioleta, especialmente de 10:00 y 13:00 horas. El mentón fue la zona con menor nivel de protección en todos los sombreros. Se encontró una correlación positiva significativa entre el área protectora del sombrero y el nivel de protección ultravioleta (Rho = 0.61–0.871; p < 0.001). Los sombreros tipo campesino presentaron mayor nivel de protección, mientras que las gorras mostraron los valores más bajos, especialmente en la protección de las orejas. Asimismo, los diseños de forma circular se asociaron con mayores niveles de protección en comparación con los ovalados. Conclusiones: El diseño de los sombreros se asocia significativamente con el nivel de protección frente a la radiación UV en áreas vulnerables del rostro, siendo el área protectora y el tipo de sombrero factores determinantes en su eficacia

Objective: To determine the association between hat design and the level of protection against ultraviolet (UV) radiation in three vulnerable areas of the face (chin, nose, and ears) in Ica, Peru, 2024. Methods: An observational, analytical, cross-sectional study with a non-experimental quantitative design was conducted. The sample consisted of 20 hats selected by convenience sampling and classified according to type, material, brim length, angulation, color, diameter, and shape. Ultraviolet radiation was measured using a digital meter, assessing intensity with and without the hat at different times of the day (09:00–15:00) and in specific facial areas. The percentage of UV protection was then calculated. Results: High to very high levels of ultraviolet radiation were observed, particularly between 10:00 and 13:00 hours. The chin was identified as the area with the lowest level of protection across all hats. A significant positive correlation was found between the protective area of the hat and the level of UV protection (Spearman’s Rho = 0.61–0.871; p < 0.001). Peasant-type hats showed the highest level of protection, whereas caps presented the lowest values, especially in ear protection. Additionally, circular-shaped designs were associated with higher protection levels compared to oval-shaped hats Conclusions: Hat design is significantly associated with the level of protection against ultraviolet radiation in vulnerable facial areas, with protective area and type of hat being key determinants of effectiveness.