Reincidencia Delictiva y Efectividad de la Pena Suspendida en el Distrito Judicial de Ica, 2024

Abstract

El presente estudio buscó determinar la relación entre la reincidencia delictiva y la efectividad de la pena suspendida en el Distrito Judicial de Ica, durante el año 2024. Se empleo la metodología cuantitativa, con un diseño no experimental de tipo correlacional, en donde los datos se obtuvieron de aplicar el cuestionario a un total de 95 participantes. Los resultados evidenciaron que la reincidencia delictiva y la efectividad de la pena suspendida presentaron una relación de 0.791, evidenciando que la ausencia de un control riguroso sobre las obligaciones impuestas incrementa la repetición de conductas ilícitas. Asimismo, la relación con la dimensión hecho punible fue de 0.775, demostrando que la manera en que se regulan ciertos actos incide directamente en su reiteración. Respecto a la dimensión pena, la relación obtenida fue de 0.757, reflejando que la falta de sanciones con efectos restrictivos adecuados favorece la reincidencia. Así mismo, la correlación con las reglas de conducta del sentenciado alcanzó 0.740, señalando que la carencia de mecanismos efectivos de supervisión debilita la capacidad de estas normas para orientar el comportamiento conforme a la legislación vigente. Se ha concluido que la reincidencia delictiva está estrechamente vinculada a la forma en que se establecen y supervisan las sanciones, lo que incide en su efectividad para prevenir nuevas infracciones. La carencia de rigor en el empleo de penas y el incumplimiento de reglas de conducta pueden propiciar que los infractores reincidan en actos ilícitos. Asimismo, la regulación de los hechos punibles y la proporcionalidad de las penas juegan un rol vital en la reducción de la reiteración delictiva. Por ello, es necesario reforzar las estrategias de supervisión y los criterios normativos que buscan evitar la repetición de estas conductas dentro del sistema legal. This study sought to determine the relationship between criminal recidivism and the effectiveness of suspended sentences in the Judicial District of Ica, during the year 2024. A quantitative methodology was employed, using a non-experimental correlational design, in which data were obtained by administering a questionnaire to a total of 95 participants. The results showed that criminal recidivism and the effectiveness of suspended sentences had a correlation of 0.791, indicating that the absence of rigorous monitoring of the obligations imposed increases the repetition of unlawful behaviour. Similarly, the correlation with the punishable offence dimension was 0.775, demonstrating that the manner in which certain acts are regulated has a direct impact on their repetition. With regard to the ‘punishment’ dimension, the correlation obtained was 0.757, reflecting that the lack of sanctions with adequate restrictive effects encourages recidivism. Similarly, the correlation with the convicted person’s rules of conduct reached 0.740, indicating that the lack of effective supervision mechanisms weakens the ability of these rules to guide behaviour in accordance with current legislation. It has been concluded that criminal recidivism is closely linked to the way in which sanctions are established and supervised, which affects their effectiveness in preventing further offences. The lack of rigour in the application of penalties and the failure to comply with rules of conduct can