Acceso a material de videovigilancia y objetividad en la labor investigativa en peritos criminalísticos de la PNP de Ica, 2025

Abstract

La investigación expuso la necesidad de determinar la relación entre el acceso a material de videovigilancia y la objetividad en la labor investigativa en peritos criminalísticos de la PNP de Ica, 2025. La metodología planteada fue no experimental, buscando la correlación entre las variables, en donde los datos fueron obtenidos de acuerdo con el uso del cuestionario en una muestra de 71 peritos de criminalística. Los resultados indicaron que el acceso a material de videovigilancia presentó una relación de 0.767 con la objetividad en la labor investigativa, mientras que almacenamiento y gestión de datos registró un valor de 0.662. Asimismo, el análisis de vigilancia inteligente mostró una relación de 0.648, la predicción espacio temporal delictiva alcanzó 0.907, seguridad y privacidad de la información compartió un valor de 0.648, y el monitoreo automatizado de delitos reportó 0.552, destacando asociaciones consistentes en todos los casos. Se ha concluido que el acceso a registros visuales auténticos, junto con una gestión eficiente de datos y la aplicación de tecnologías avanzadas, favorecieron la construcción de informes técnicos más sólidos. Igualmente, se demostró que el resguardo adecuado de la información y la vigilancia automatizada permitieron disminuir errores, fortalecer la imparcialidad en los dictámenes y consolidar la transparencia en los procedimientos forenses.

The research exposed the need to determine the relationship between access to video surveillance material and objectivity in the investigative work of criminal experts of the PNP of Ica, 2025. The proposed methodology was non-experimental, looking for the correlation between the variables, where the data were obtained according to the use of the questionnaire in a sample of 71 forensic experts. The results indicated that access to video surveillance material presented a relationship of 0.767 with objectivity in the investigative work, while data storage and management registered a value of 0.662. Likewise, the intelligent surveillance analysis showed a relationship of 0.648, the crime spatio-temporal prediction reached 0.907, information security and privacy shared a value of 0.648, and the automated crime monitoring reported 0.552, highlighting consistent associations in all cases. It has been concluded that access to authentic visual records, together with efficient data management and the application of advanced technologies, favored the construction of more robust technical reports. Likewise, it was shown that the adequate safeguarding of information and automated surveillance made it possible to reduce errors, strengthen impartiality in opinions and consolidate transparency in forensic procedures.