Evaluación de la Aplicación de Penas Alternativas y la Reducción de la Sobrepoblación Carcelaria en el Distrito Judicial de Ica, Ica, 2024

Abstract

El estudio buscó determinar la relación entre la evaluación de la aplicación de penas alternativas y la reducción de la sobrepoblación carcelaria en el Distrito Judicial de Ica, Ica, 2024. La metodología fue de tipo básica, con un nivel relacional, en donde los datos fueron obtenidos mediante el empleo del cuestionario, siendo aplicado hacia un total de 90 operadores de justicia. Los resultados indicaron que las penas alternativas mostraron una relación de 0.795 con la sobrepoblación carcelaria, evidenciando que la capacidad de los espacios destinados para internos es insuficiente ante la cantidad de ingresados. Asimismo, se observó una relación de 0.911 con la densidad penitenciaria, ya que la acumulación en áreas limitadas genera condiciones de vida inadecuadas y riesgos para los involucrados. Además, se destacó una relación de 0.730 con la infraestructura, resaltando que estas instalaciones no están diseñadas para grandes cantidades de usuarios y que las estrategias alternativas permiten reducir la necesidad de inversiones adicionales. Se ha concluido que las penas alternativas contribuyen significativamente a aliviar los problemas asociados con la sobrepoblación, la densidad penitenciaria y las deficiencias estructurales. Estas medidas promueven un sistema penitenciario más funcional y sostenible, mejorando las condiciones generales sin necesidad de recurrir únicamente al encarcelamiento. The study sought to determine the relationship between the evaluation of the application of alternative sentences and the reduction of prison overcrowding in the Judicial District of Ica, Ica, 2024. The methodology was basic, with a relational level, where the data were obtained through the use of the questionnaire, being applied to a total of 90 justice operators. The results indicated that alternative sentences showed a relationship of 0.795 with prison overcrowding, showing that the capacity of the spaces designated for inmates is insufficient for the number of inmates. Likewise, a relationship of 0.911 was observed with prison density, since the accumulation in limited areas generates inadequate living conditions and risks for those involved. In addition, a relationship of 0.730 with infrastructure was highlighted, highlighting that these facilities are not designed for large numbers of users and that alternative strategies allow reducing the need for additional investments. It has been concluded that alternative punishments contribute significantly to alleviating the problems associated with overcrowding, prison density and structural deficiencies. These measures promote a more functional and sustainable prison system, improving general conditions without resorting solely to incarceration.