Análisis comparativo de la norma sismo resistente E.030 de Perú y la norma American Society of Civil Engineers 7-16 de Estados Unidos para la evaluación sísmica de una edificación de cinco niveles en la ciudad de Ica - 2021

Abstract

La presente investigación tiene por objetivo determinar la influencia del análisis comparativo de la norma sismorresistente E.030-2018 de Perú y la norma ASCE 7-2016 de Estados Unidos aplicados en una edificación de cinco niveles en la ciudad de Ica. La investigación busco comparar la influencia de la fuerza cortante basal, espectro de respuesta, desplazamientos laterales y derivas de la estructura. La investigación tiene nivel aplicado, descriptivo y no experimental- correlacional. La muestra fue una edificación de cinco niveles de concreto armado, con sistema estructural de muros estructurales en ambas direcciones. El tipo de suelo es blando S3 y zonificación 4. El uso de la edificación es para Entidad Publica con un área de 610.70m2. La homologación de parámetros sísmicos se realizando comparando cada normativa tanto a nivel teórico, textual y de valor. Del análisis se obtuvo que la fuerza cortante estática de la norma E.030-2018 es mayor en un 23.75% y la cortante dinámica es mayor en un 19.19%. El espectro de respuesta de la E.030-2018 es mayor a la norma ASCE 7-2016. Los desplazamientos laterales de la norma E.030 son mayores en la dirección X-X en 25.57% y en la dirección Y-Y en 28.46%. Las derivas de la norma E.030 son mayores en la dirección X-X en 56.29% y en la dirección Y-Y en 60.65%. Se recomienda realizar nuevas comparaciones con otros países que permitan conocer el estado de la norma peruana E.030 respecto a normas internacionales en el campo del diseño sísmico usando distintos parámetros.The research aims to determine the influence of the comparative analysis of the seismic resistant standard E.030-2018 of Peru and the ASCE 7-2016 standard of the United States applied in a five-story building in the city of Ica. The research sought to compare the influence of the basal shear force, response spectrum, lateral displacements and drifts of the structure. The research is applied, descriptive and non-experimental-correlational in nature. The sample was a five-story reinforced concrete building, with a structural system of structural walls in both directions. The type of soil is soft S3 and zoning 4. The use of the building is for Public Entity with an area of 610.70m2. The homologation of seismic parameters is carried out by comparing each regulation both at a theoretical, textual and value level. From the analysis it was obtained that the static shear force of the E.030-2018 standard is greater by 23.75% and the dynamic shear is greater by 19.19%. The response spectrum of E.030-2018 is higher than the ASCE 7-2016 standard. The lateral displacements of the E.030 standard are greater in the X-X direction by 25.57% and in the Y-Y direction by 28.46%. The drifts of the E.030 standard are greater in the X-X direction by 56.29 % and in the Y-Y direction by 60.65%. It is recommended to make new comparisons with other countries that allow knowing the status of the Peruvian standard E.030 with respect to international standards in the field of seismic design using different parameters.