Inobservancia del plazo razonable con la ampliación de las diligencias preliminares dispuestas por el fiscal superior, en el Distrito Judicial de Ica, 2023

Abstract

En la presente investigación titulada, “Inobservancia del plazo razonable con la ampliación de las diligencias preliminares dispuestas por el fiscal superior, en el Distrito Judicial de Ica, 2023”; estableció como objetivo general, analizar de qué manera se inobserva el plazo razonable con la ampliación de las diligencias preliminares dispuestas por el fiscal superior, en el Distrito Judicial de Ica, 2023; en relación a la metodología, la investigación se desarrolló bajo el enfoque cualitativo y el diseño descriptivo basado en el fenomenología, como muestra se tuvo a 6 personales jurisdiccionales de la Primera Sala Superior Penal de Apelaciones de Ica, a los cuales se les aplicó una entrevista; como resultado se obtuvo que, la observancia del plazo razonable es un pilar fundamental del debido proceso; debido a que, garantiza que los procesos penales se resuelvan en un tiempo justo y sin dilaciones indebidas, protegiendo así los derechos tanto del imputado como de la parte agraviada, conforme a los estándares constitucionales e internacionales; se llegó a la conclusión que, la ampliación de las diligencias preliminares dispuesta por el fiscal superior inobserva el derecho al plazo razonable, reconocido como garantía fundamental; debido a que, el fiscal superior dispone la ampliación de esta subetapa sin verificar previamente si el plazo legal y jurisprudencialmente establecido para su desarrollo ha concluido; esta práctica genera, en los hechos, un nuevo periodo de investigación que extiende de manera indebida e injustificada la condición de investigado.

In the present investigation entitled, “Inobservance of the reasonable term with the extension of the preliminary proceedings ordered by the superior prosecutor, in the Judicial District of Ica, 2023”; it established as general objective, to analyze in what way the reasonable term is not observed with the extension of the preliminary proceedings ordered by the superior prosecutor, in the Judicial District of Ica, 2023; In relation to the methodology, the research was developed under the qualitative approach and the descriptive design based on phenomenology, the sample consisted of 6 jurisdictional personnel of the First Superior Criminal Court of Appeals of Ica, to whom an interview was applied; As a result, it was obtained that the observance of reasonable time is a fundamental pillar of due process; because it guarantees that criminal proceedings are resolved in a fair time and without undue delay, thus protecting the rights of both the accused and the aggrieved party, in accordance with constitutional and international standards; it was concluded that the extension of the preliminary proceedings ordered by the superior prosecutor does not comply with the right to a reasonable period of time, recognized as a fundamental guarantee, because the superior prosecutor orders the extension of this sub-stage without previously verifying whether the legal and jurisprudential term established for its development has concluded; this practice generates, in fact, a new period of investigation that unduly and unjustifiably extends the condition of the investigated person.