Intervención notarial y reconocimiento de matrimonio en el Distrito Judicial de Ica, 2024

Abstract

El estudio ha pretendido determinar la relación entre la intervención notarial y el reconocimiento de matrimonio en el Distrito Judicial de Ica, 2024. De acuerdo con ello, se ha considerado como tipo de investigación un estudio básico, con enfoque cuantitativo, de nivel correlacional, integrando el uso del cuestionario con la finalidad de obtener información de 80 operadores de justicia. Los resultados indicaron que la intervención notarial y el reconocimiento de matrimonio presentaron una relación de 0.710, evidenciando una asociación elevada vinculada a controles de capacidad, identidad y forma que otorgaron eficacia frente a terceros. Asimismo, la dimensión seguridad jurídica y el reconocimiento de matrimonio alcanzaron una relación de 0.604, reflejando estabilidad normativa y proyección consistente de derechos. De igual manera, la dimensión simplificación y el reconocimiento de matrimonio registraron una relación de 0.759, asociada a procedimientos concentrados, reducción de cargas y optimización de tiempos en la formalización del vínculo. Se ha concluido que, el reconocimiento de matrimonio se sostuvo sobre prácticas que fortalecieron la coherencia documental, la previsibilidad normativa y la racionalización procedimental, permitiendo que el vínculo produjera efectos verificables y continuos. La actuación estructurada, la estabilidad de reglas aplicables y la concentración de trámites favorecieron un entorno funcional para la generación de consecuencias jurídicas duraderas, aportando claridad, confianza institucional y orden en la proyección civil y registral del estado civil analizado. The study has sought to determine the relationship between notarial intervention and marriage recognition in the Judicial District of Ica, 2024. According to this, a basic study, with a quantitative, correlational-level approach, integrating the use of the questionnaire in order to obtain information from 80 justice operators, has been considered as a type of research. The results indicated that the notarial intervention and the recognition of marriage presented a relationship of 0.710, evidencing a high association linked to controls of capacity, identity and form that granted effectiveness against third parties. Likewise, the legal certainty dimension and the recognition of marriage reached a ratio of 0.604, reflecting regulatory stability and consistent projection of rights. Likewise, the simplification dimension and the recognition of marriage recorded a relationship of 0.759, associated with concentrated procedures, reduction of burdens and optimization of times in the formalization of the bond. It has been concluded that the recognition of marriage was based on practices that strengthened documentary coherence, regulatory predictability and procedural rationalization, allowing the bond to produce verifiable and continuous effects. Structured action, the stability of applicable rules and the concentration of procedures favored a functional environment for the generation of lasting legal consequences, providing clarity, institutional trust and order in the civil and registration projection of the civil status analyzed.