La pericia grafotecnica en la investigación del delito de falsificación de documentos en la provincia de Ica, año 2023

Abstract

Este estudio tuvo como objetivo general analizar la relación entre la pericia grafotécnica y la investigación del delito de falsificación de documentos en la provincia de Ica durante el año 2023. Para ello, se utilizó un enfoque cuantitativo con un diseño no experimental y transversal y un nivel correlacional explicativo. Se aplicó un cuestionario de 18 preguntas a 40 abogados que han trabajado en casos de falsificación de documentos en los últimos años. Los resultados obtenidos muestran que el 45% de los abogados están de acuerdo con que la pericia grafotécnica contribuye significativamente al esclarecimiento de la autoría en los casos de falsificación de documentos, y el 38% considera que la pericia facilita la verificación de la falsedad documental. El 87% de los encuestados cree que un buen dictamen grafotécnico fortalece el expediente para sostener una acusación o defensa. Además, el 80% opina que un dictamen oportuno puede influir positivamente en el avance de la investigación. Los resultados de las pruebas de correlación muestran una relación significativa entre la pericia grafotécnica y los resultados de la investigación, con un coeficiente de Pearson de 0.892 (p = 0.000). Este valor sugiere una fuerte relación entre la calidad de la pericia y el éxito de la investigación en casos de falsificación de documentos.

This study aims to analyze the relationship between graphotechnical expertise and the investigation of document falsification crimes in the province of Ica during the year 2023. A quantitative approach was used with a non-experimental and cross-sectional design, and a correlational explanatory level. An 18-question questionnaire was applied to 40 lawyers who have worked on document falsification cases in recent years. The results show that 45% of lawyers agree that graphotechnical expertise significantly contributes to clarifying authorship in document falsification cases, while 38% believe the expertise facilitates the verification of document falsity. 87% of respondents believe that a well- done report strengthens the case for supporting an accusation or defense. Additionally, 80% believe that an timely report can positively influence the progress of the investigation. The correlation test results show a significant relationship between graphotechnical expertise and investigation outcomes, with a Pearson coefficient of 0.892 (p = 0.000). This value suggests a strong relationship between the quality of the expertise and the success of the investigation in document falsification cases.