Prevalencia de hiperplasia benigna de próstata y su relación con los niveles de antígeno prostático especifico en el centro de salud Parcona. Ica enero a diciembre 2025

Abstract

Objetivo: Determinar la prevalencia de hiperplasia benigna de próstata y su relación con los niveles de antígeno prostático específico en el Centro de Salud Parcona, Ica, enero a diciembre 2025. Metodología: Se desarrolló bajo un enfoque cuantitativo, diseño no experimental, nivel descriptivo-correlacional y corte transversal. La población estuvo conformada por 260 pacientes varones mayores de 30 años y la muestra probabilística simple incluyó 153 historias clínicas. Los datos fueron recolectados retrospectivamente mediante ficha validada (α=0,912) y analizados con SPSS v29, empleando pruebas no paramétricas (Kolmogorov-Smirnov, U de Mann-Whitney y Chi cuadrado). Resultados: Se encontró una prevalencia de HBP de 10 % (IC95%: 6–15 %). El 89,5 % presentó PSA <4 ng/ml, mientras que un grupo reducido mostró valores ≥4 ng/ml. Se evidenció relación significativa entre HBP y PSA (p=0,000), pero no entre edad y HBP (p=0,178). Conclusiones: Se concluyó que el PSA se asoció significativamente con la presencia de HBP, confirmando su utilidad como marcador complementario en el primer nivel de atención. Objective: To determine the prevalence of benign prostatic hyperplasia and its relationship with prostate-specific antigen levels at the Parcona Health Center, Ica, January to December 2025. Methodology: It was developed under a quantitative approach, non-experimental design, descriptive-correlational level and cross-sectional. The population consisted of 260 male patients over 30 years of age and the simple probabilistic sample included 153 medical records. The data were collected retrospectively by validated data sheet (α=0.912) and analyzed with SPSS v29, using non-parametric tests (Kolmogorov-Smirnov, Mann-Whitney U and Chi-square). Results: A prevalence of BPH of 10% was found (95% CI: 6-15%). 89.5% had PSA <4 ng/ml, while a small group showed values ≥4 ng/ml. There was a significant relationship between BPH and PSA (p=0.000), but not between age and BPH (p=0.178). Conclusions: It was concluded that PSA was significantly associated with the presence of BPH, confirming its usefulness as a complementary marker at the first level of care.