Facultad de Agronomía
Permanent URI for this community
Browse
Browsing Facultad de Agronomía by Subject "bioestimulante"
Now showing 1 - 5 of 5
Results Per Page
Sort Options
Item Respuesta a la aplicación foliar de tres dosis de bioestimulante y de transportadores de glúcidos en el cultivo de maíz morado (Zea mays L.) variedad Canteño, en la zona baja del valle de Ica(Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica, 2019) Bautista Mantari, José Luis; Hernández Vásquez, Anthony RaúlEl presente experimento denominado “Respuesta a la aplicación foliar de tres dosis de bioestimulante y de transportadores de glúcidos en el cultivo de maíz morado (Z. mays L.) variedad Canteño, en la zona baja del valle de Ica”, conducido en la parcela de propiedad del señor Estanislao Espinoza Bonilla, ubicado en el sector La Venta Baja del distrito de Santiago de la provincia y región de Ica, en un suelo de textura franca, un pH moderadamente alcalino y una conductividad eléctrica ligeramente salino, persiguiendo el siguiente objetivo: Determinar la mejor dosis de bioestimulante y de transportadores de glúcidos aplicadas a área foliar sobre la producción de maíz morado variedad Canteño, y realizar un análisis económico de los tratamientos en estudio que permita determinar su rentabilidad. El experimento se dispuso en un Diseño en Bloque Completamente Randomizado dispuesto en factorial con 3 dosis de bioestimulante y 3 dosis de transportadores de glúcidos, más un testigo (sin aplicación), con 5 repeticiones, haciendo un total de 50 unidades experimentales. En el peso promedio de 100 granos se observó diferencia estadística en los factores en estudio, destacando en las dosis de bioestimulante el nivel de 3.0 L/ha con 49.56 g, mientras que el factor dosis de transportadores de glúcidos el nivel de 6.0 L/ha con 49.10 gramos en promedio. En el rendimiento total de maíz morado variedad Canteño, se observó diferencia estadística en los factores en estudio, destacando en las dosis de bioestimulante el nivel de 3.0 L/ha con 5,536 kg/ha, mientras que el factor dosis de transportadores de glúcidos el nivel de 6.0 L/ha con 5,473 kg/ha en promedio. Con respecto a los efectos principales se observó diferencias estadísticas en las combinaciones de los factores en estudio donde el bioestimulante en combinación con los transportadores de glúcidos en sus diferentes dosis superaron ampliamente al testigo quien obtuvo una producción de 4,542 kg/ha, destacando las combinaciones 9(Stimulate 3.0 L/ha + Transloke 6.0 L/ha) con 5,933 kg/ha; 8(Stimulate 3.0 L/ha + Transloke 4.5 L/ha) con 5,562 kg/ha; 6(Stimulate 2.25 L/ha + Transloke 6.0 L/ha) con 5,318 kg/ha, La mayor rentabilidad desde el punto de vista económico la obtuvo el tratamiento 9(Stimulate 3.0 L/ha + Transloke 6.0 L/ha) con una producción de 5,933 kg/ha, obteniendo el mayor ingreso neto con S/. 4,456 soles y una relación beneficio costo de 0.71Item Respuesta a la aplicación foliar de tres dosis de bioestimulante y tres dosis de transportadores de glúcidos en el cultivo de cebolla (Allium cepa L.), cultivar Roja Camaneja, en la zona de Paracas provincia de Pisco(Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica, 2019) Alvarado Herrera, Juan; Taype Mendoza, Deybi KenllyEl presente experimento denominado respuesta a la aplicación foliar de tres dosis de bioestimulante y tres dosis de transportadores de glúcidos en el cultivo de cebolla (A. cepa L), cultivar Roja Camaneja, en la zona de Paracas provincia de Pisco, conducido en el fundo “Lovera”, ubicado el sector Antillas, a la altura del Km 5 del desvío a Paracas, del distrito de Paracas de la provincia de Pisco y región de Ica, en un suelo de textura franco arenoso, un pH ligeramente alcalino y una conductividad eléctrica ligeramente salino, persiguiendo el siguiente objetivo: Determinar la mejor dosis de bioestimulante y de transportadores de glúcidos, aplicados al área foliar, con respecto a la producción y otras características biométricas del cultivo de cebolla Roja Camaneja, en el valle de Pisco sector Paracas. Realizar un análisis económico de los tratamientos en estudio en general, que permita determinar su rentabilidad. El experimento se dispuso en el Diseño de Bloque Completamente Randomizado con arreglo factorial con tres dosis de bioestimulante y tres dosis de transportadores de glúcidos más un testigo (sin aplicación) formando 10 tratamientos con 5 repeticiones haciendo un total de 50 unidades experimentales. En el del rendimiento total obtenido en el presente experimento, se observa que en el factor dosis de bioestimulante sobresalió el nivel de 3.75 L/ha con 74,710 kg/ha, mientras que en el factor transportadores de glúcidos sobresalió el nivel de 6.0 L/ha con 74,158 kg/ha de cebolla Roja Camaneja en promedio. Con respecto a los efectos principales se observó diferencias estadística en las combinaciones de los factores en estudio donde las dosis de bioestimulante en combinación con los transportadores de glúcidos superaron ampliamente al testigo quien obtuvo una producción de 67,195 kg/ha, destacando las combinaciones 9(Stimulate 3.75 L/ha + Tracite 6.0 L/ha) con 76,291 kg/ha; 8(Stimulate 3.75 L/ha + Tracite 4.5 L/ha) con 75,108 kg/ha; 6(Stimulate 3.0 L/ha + Tracite 6.0 L/ha) con 74,790 kg/ha. En el rendimiento de cebolla amarilla dulce por calibre (Colosal, jumbo, medio y prepak), se encontró diferencia estadística significativa y altamente significativa, en los tratamientos y factores en estudio en sus diferentes niveles destacando en el factor dosis de bioestimulante el nivel de 3.75 L/ha y en el factor dosis de transportadores de glúcidos el nivel de 6.0 L/ha. En las combinaciones de los 4 factores en estudio se observó un efecto positivo, donde las dosis de bioestimulante en combinación con los transportadores de glúcidos, superaron ampliamente al testigo quien obtuvo una producción baja, así como cebollas de menor calibre. La mayor rentabilidad desde el punto de vista económico la obtuvo el tratamiento 9(Stimulate 3.75 L/ha + Tracite 6.0 L/ha) con una producción de 76,291 kg/ha de cebolla Roja Camaneja, obteniendo el mayor ingreso neto con S/. 31,176 soles y una relación beneficio costo de 1.20 esto significa que el agricultor con la aplicación de dicho tratamiento obtuvo una rentabilidad de S/. 1.20 soles por cada nuevo sol invertido en el proceso productivo del cultivo de cebolla Roja Camaneja.Item Respuesta a la aplicación foliar de tres dosis de bioestimulantes y tres dosis de extracto de algas marinas en el cultivo de maíz (Zea mays L.), hibrido Dekalb 7508, en la zona alta del valle de Ica(Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica, 2018) Pacheco Ramos, Jhoel Martin; Valle Valle, Victor JoséEl presente experimento denominado respuesta a la aplicación foliar de tres dosis de bioestimulantes y tres dosis de extracto de algas marinas en el cultivo de maíz (Z. mays L.), hibrido Dekalb 7508, en la zona alta del valle de Ica, conducido en la parcela Nº 124 de la Cooperativa Agraria de Usuarios Chavalina, de propiedad del señor Cesar Augusto Donayre Ramos ubicada en el sector Santa Rosa Norte, del distrito de San José De Los Molinos de la provincia y región de Ica, en un suelo de textura franca, un pH ligeramente alcalino y una conductividad eléctrica normal, persiguiendo el siguiente objetivo: Determinar la mejor dosis de bioestimulante y de extracto de algas marinas, aplicados al área foliar, con respecto a la producción y otras características biométricas del cultivo de maíz amarillo duro hibrido Dekalb 7508, en el valle de Ica. Realizar un análisis económico de los tratamientos en estudio en general, que permita determinar su rentabilidad. El experimento se dispuso en el Diseño de Bloque Completamente Randomizado con arreglo factorial con tres dosis de bioestimulante y tres dosis de extracto de algas marinas más un testigo (sin aplicación) formando 10 tratamientos con 5 repeticiones haciendo un total de 50 unidades experimentales. En el peso promedio de 100 granos se observó diferencia estadística en los factores en estudio, destacando en las dosis de bioestimulante el nivel de 3.0 L/ha con 48.96 g, mientras que el factor dosis de extracto de algas marinas el nivel de 6.0 L/ha con 48.45 gramos en promedio. En el rendimiento total de maíz amarillo duro se observó diferencia estadística en los factores en estudio, destacando en las dosis de bioestimulante el nivel de 3.0 L/ha con 11,701 kg/ha, mientras que el factor dosis de extracto de algas marinas el nivel de 6.0 L/ha con 11,960 kg/ha en promedio. Con respecto a los efectos principales se puede apreciar la influencia positiva de las combinaciones de los factores en estudio en sus diferentes niveles, sobresaliendo los tratamientos 9(Maxigrow Excel 3.0 L/ha + Greenfol Algae 6.0 L/ha) con 12,632 kg/ha; 8(Maxigrow Excel 3.0 L/ha + Greenfol Algae 4.5 L/ha) con 11,928 kg/ha; 6(Maxigrow Excel 2.25 L/ha + Greenfol Algae 6.0 L/ha) con 11,884 kg/ha. 4 La mayor rentabilidad desde el punto de vista económico la obtuvo el tratamiento 9(Maxigrow Excel 3.0 L/ha + Greenfol Algae 6.0 L/ha) con una producción de 12,632 kg/ha obteniendo el mayor ingreso neto con S/. 4,981 soles y una relación beneficio costo de 0.71 lo que indica que el agricultor con la aplicación de dicho tratamiento obtendrá una rentabilidad de S/. 0.71 sol, por cada sol invertido en el proceso productivo del cultivo de maíz amarillo duroItem Respuesta de la aplicación foliar de tres dosis de bioestimulante y tres dosis de transportadores de glúcidos en el cultivo de espárrago (Asparagus officinalis L.) híbrido UC-157-F1 en la zona baja del valle de Ica(Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica, 2019) Gómez Chávez, Yerson Rai; Hernandez Yarasca, Heysen JorgeEl presente experimento denominado “Respuesta de la aplicación foliar de tres dosis de bioestimulante y tres dosis de transportadores de glúcidos en el cultivo de espárrago (Asparagus officinalis L.) híbrido UC-157-F1 en la zona baja del valle de Ica”, conducido en la parcela Nº 10 de la CAU “José Carlos Mariategui”, de propiedad del Sr. Edilberto Chávez Villagaray ubicado en el sector La Venta del distrito de Santiago de la provincia y región de Ica, en un suelo de textura franco arenoso, un pH ligeramente alcalino y una conductividad eléctrica ligeramente salina, persiguiendo los siguiente objetivos: Determinar la mejor dosis de bioestimulante y de transportadores de glúcidos, aplicados al área foliar, con respecto a la producción y otras características biométricas en el cultivo de esparrago (A. officinalis L.) híbrido UC-157 F1 en la zona baja del Valle de Ica y realizar un análisis económico de los tratamientos en estudio que permita determinar su rentabilidad. El experimento se dispuso en un Diseño en Bloque Completamente Randomizado dispuesto en factorial con 3 dosis de bioestimulante y 3 dosis de transportadores de glúcidos, más un testigo (sin aplicación de bioestimulante y transportadores de glúcidos), con 5 repeticiones, haciendo un total de 50 unidades experimentales. En el contenido de solidos solubles, obtenido en el presente experimento se puede observar que en el factor dosis de bioestimulante sobresalió el nivel de 6.0 L/ha con 22.02 ºBrix, mientras que en el factor transportadores de glúcidos sobresalieron los niveles de 6.0 y 7.5 L/ha con 21.31 y 21.97 ºBrix en promedio. En el rendimiento total de turiones verdes, se puede apreciar que en el factor dosis de bioestimulante sobresalió el nivel de 6.0 L/ha con 9,279 kg/ha, mientras que en el factor transportadores de glúcidos sobresalió el nivel de 7.5 L/ha con 9,241 kg/ha de turiones de esparrago hibrido UC-157 F1 en promedio. En los efectos principales se observó diferencia estadística en las combinaciones de los factores en estudio donde el bioestimulante en combinación con los transportadores de glúcidos en sus diferentes dosis superaron ampliamente al testigo quien obtuvo el último lugar con 8,011 kg/ha, sobresaliendo los tratamientos 9(Stimulate 6.0 L/ha + Tracite 7.5 L/ha) con 9,773 kg/ha; 8(Stimulate 6.0 L/ha + Tracite 6.0 L/ha) con 9,430 kg/ha; 6(Stimulate 4.5 L/ha + Tracite 7.5 L/ha) con 9,139 kg/ha. 4 En el rendimiento de turiones frescos exportables calidad A-B, obtenido en el presente experimento se puede observar que en el factor dosis de bioestimulante sobresalió el nivel de 6.0 L/ha con 7,937 kg/ha, mientras que en el factor transportadores de glúcidos destaco el nivel de 7.5 L/ha con 7,912 kg/ha de turiones de esparrago calidad A-B en promedio. En el rendimiento de turiones de espárrago no exportable calidad “C”, se puede observar que en el factor dosis de bioestimulante sobresalieron los niveles de 4.5 y 6.0 L/ha con 1,324 y 1,342 kg/ha, mientras que en el factor transportadores de glúcidos no se encontró diferencia estadística obteniéndose promedios similares de 1,329 a 1,407 kg/ha de turiones en promedio.Item Respuesta de la aplicación foliar de tres dosis de bioestimulantes y tres dosis de ácido fúlvico en el cultivo de cebolla amarilla dulce (Allium cepa L.), cultivar Century, bajo riego por goteo en Villacuri(Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica, 2019) Cavero Tucno, Katherine; Machahuay Huarcaya, Jheferson DanielEl presente experimento denominado respuesta a la aplicación foliar de tres dosis de bioestimulante y tres dosis de ácido fúlvico en el cultivo de cebolla (A. cepa L), cultivar Century, en la zona de Villacuri fue conducido en el fundo “Arequipa” ubicado a la altura del Km 285.5 de la Carretera Panamericana Sur del distrito de Salas Guadalupe de la provincia y región de Ica, en un suelo de textura arenoso, con un pH ligeramente alcalino y una conductividad eléctrica normal, persiguiendo el siguiente objetivo: Determinar la mejor dosis de bioestimulante y de ácido fúlvico, aplicados al área foliar, con respecto a la producción y otras características biométricas del cultivo de cebolla amarilla dulce, en la zona deVillacuri y realizar un análisis económico de los tratamientos en estudio en general, que permita determinar su rentabilidad. El experimento se dispuso en el Diseño de Bloque Completamente Randomizado con arreglo factorial con tres dosis de bioestimulante y tres dosis de ácido fúlvico más un testigo (sin aplicación foliar) formando 10 tratamientos con 5 repeticiones haciendo un total de 50 unidades experimentales. En el del rendimiento total obtenido en el presente experimento, se observa que en el factor dosis de bioestimulante sobresalió el nivel de 4.5 L/ha con 93,153 kg/ha, mientras que en el factor dosis de ácido fúlvico, destaco el nivel de 6.0 L/ha con 93,341 kg/ha de cebolla amarilla dulce en promedio, coincidiendo con Cuzcano y Bustamante (2013), quienes observaron un efecto positivo en el factor dosis de bioestimulante destacando el nivel 2.5 L/ha con una producción de 77,806 kg/ha, superando las dosis 1.5 y 2.0 L/ha, que obtuvieron 73,980 y 74,996 kg/ha. Con respecto a los efectos principales se observó diferencias estadística en las combinaciones de los factores en estudio donde el bioestimulante en combinación con el ácido fúlvico en sus diferentes dosis, superaron ampliamente al testigo quien obtuvo una producción de 85,627 kg/ha, destacando las combinaciones 9(Stimulate 4.5 L/ha + Lignnus 30.5% 6.0 L/ha) con 95,550 kg/ha; 8(Stimulate 4.5 L/ha + Lignnus 30.5% 4.5 L/ha) con 93,215 kg/ha; 6(Stimulate 3.75 L/ha + Lignnus 30.5% 6.0 L/ha) con 92,982 kg/ha. 4 En el rendimiento de cebolla amarilla dulce por calibre (Colosal, jumbo, y prepak), se encontró diferencia estadística significativa y altamente significativa, en los tratamientos y factores en estudio en sus diferentes niveles destacando en el factor dosis de bioestimulante el nivel de 4.5 L/ha y en el factor dosis de ácido fúlvico el nivel de 6.0 L/ha. En las combinaciones de los factores en estudio se observo un efecto positivo, donde las dosis de bioestimulante en combinación con el ácido fúlvico superaron ampliamente al testigo quien obtuvo una producción baja, así como cebollas de menor calibre, disminuyendo de esta manera el porcentaje de cebolla no exportable. La mayor rentabilidad desde el punto de vista económico la obtuvo el tratamiento (Stimulate 4.5 L/ha + Lignnus 30.5% 6.0 L/ha) con una producción de 95,550 kg/ha, de cebolla amarilla dulce, obteniendo el mayor ingreso neto con S/. 46,027 nuevos soles y una relación beneficio costo de 1.34