Participación ciudadana en la gestión de riesgos de desastres para fortalecer la resiliencia comunitaria en la Municipalidad del Distrito de La Tinguiña, Provincia de Ica

Abstract

Objetivo: “Identificar el impacto que tiene la participación ciudadana en la gestión de riesgos de desastres para fortalecer la resiliencia comunitaria en la Municipalidad del Distrito de La Tinguiña, Provincia de Ica, 2023”. Metodología: Tipo y nivel descriptivo; diseño no experimental. Muestra: 62 pobladores del C.P. de Chanchajalla. Instrumento: La observación y la encuesta Resultados: Se realizó un diagnóstico del Centro Poblado, identificándose que es más afectado por huaycos y lluvias en las épocas de verano. Conclusiones: Del ítem: “Conocimiento, educación y resiliencia sobre riesgos de desastres”, el 61,29% de los encuestados tienen conocimiento de los principales “riesgos de desastres” que hay en el Centro Poblado de Chanchajalla, el 54,38% de los participantes no está seguro (a) si el municipio cuenta con “mapas de riesgos”, asimismo, el 50,0% de los entrevistados no está seguro (a) si el municipio ha identificado las” zonas vulnerables”, el 43,54% de los entrevistados señalan que se aplica algunas veces la “resiliencia” en proyectos de “riesgos de desastres” y el 48,88% de los entrevistados responden que no ha recibido incentivos para incrementar la “resiliencia” en su centro poblado. Del ítem: “Participación en la gestión de riesgos”, el 46,77% de los participantes señalan que algunas veces, ha estado involucrado en un grupo o comité local para la “gestión de riesgos de desastres”, el 38,70% de los entrevistados considera que su nivel de participación en la “gestión de riesgos de desastres” es baja, asimismo el 58,06% de los participantes indican que su motivación es por la preocupación de la seguridad de la comunidad. Del ítem: “Opiniones y sugerencias”, el 35,48% de los participantes indican que la Municipalidad debe realizar más campañas de sensibilización, el 38,70% de los entrevistados indican que no comparten información de “resiliencia comunitaria” con comunidades vecinas y el 32,25% de los entrevistados indican que la comunicación entre las autoridades y los pobladores es mala.Objective: “Identify the impact that citizen participation has on disaster risk management to strengthen community resilience in the Municipality of the District of La Tinguiña, Province of Ica, 2023.” Methodology: Type and descriptive level; non-experimental design. Sample: 62 residents of the Population Center of Chanchajalla. Instrument: Observation and survey Results: A diagnosis of the Populated Center was carried out, identifying that it is more affected by landslides and rains in the summer. Conclusions: From the item: “Knowledge, education and resilience about disaster risks”, 61.29% of those surveyed have knowledge of the main “disaster risks” that exist in the Populated Center of Chanchajalla, 54.38% of participants are not sure (a) if the municipality has “risk maps”, likewise, 50.0% of those interviewed are not sure (a) if the municipality has identified “vulnerable areas”, 43.54 % of those interviewed indicate that “resilience” is sometimes applied in “disaster risk” projects and 48.88% of those interviewed indicate that they have not received incentives to increase “resilience” in their population center. Of the item: “Participation in risk management”, 46.77% of those interviewed indicate that sometimes they have been involved in a local group or committee for “disaster risk management”, 38.70% of The interviewees consider that their level of participation in “disaster risk management” is low, and 58.06% of the participants indicate that their motivation is due to concern for the safety of the community. From the item: “Opinions and suggestions”, 35.48% of the participants indicate that the Municipality should carry out more awareness campaigns, 38.70% of those interviewed indicate that they do not share information on “community resilience” with neighboring communities and 32.25% of those interviewed indicate that communication between authorities and citizens is bad.