Impacto ambiental asociado al manejo de residuos sólidos en el Botadero Poruma – Ica, 2023

Abstract

Objetivo: “Evaluar el impacto ambiental del manejo de residuos sólidos en el botadero “Poruma”-Ica en los componentes ambientales”: Metodologia: Tipo y Nivel descripitvo. Diseño no experimental. Muestra: 53 pobladores y 15 funcionarios de la Municipalidad de Ica. Resultados: Descripción del área de estudio y aplicación del método CONESA, para evaluar los impactos ambientales en el medio social, físico y biológico.Conclusiones: Medio social: - 40 (Impacto negativo moderado- presencia de vectores o plagas) y -64 (impacto negativo severo-generación de malos olores). Medio físico: - 42 (Impacto negativo moderado- alteración de la calidad del suelo por cenizas y microplásticos) - 71 (Impacto negativo severo-por los lixiviados que pueden ser tóxicos y contaminantes) y -47 (Impacto negativo moderado-presencia de gases generados por la descomposición de residuos). Medio biológico: -47 (Impacto negativo moderado-particulas generadas por la quema de residuos), - 36 (Impacto neativo moderado-acumulación de residuos), -27 (Impacto negativo moderado-generación de cenizas y microplásticos) y -58 (Impacto negativo severo-por el desbroce de la vegetación). Encuesta a la población: Item: Conocimiento de RR.SS: el 81,13% de los entrevistados indica que en su localidad no se gestionan adecuadamente los RR.SS. Item: Impacto ambiental: el 33,96% señala que en el botadero se percibe malos olores, el 30,18% presencia de plagas, el 18,86% contaminación del agua y el 16,98% contaminación del suelo, asimismo, el 86,79% indica que el botadero representa un riesgo para la salud de la población.Item: Gestión de residuos: el 67,92% señala que la municipalidad no realiza una recolección eficiente de los residuos. Asimismo, el 84,90% señala que esta de acuerdo que la municipalidad implemente medidas para mejorar la gestión de residuos, como un relleno sanitario o reciclaje obligatorio. Encuesta a las autoridades locales. Item: Conocimiento sobre el manejo de los RR.SS: el 53,33% de los entrevistados indica que los botaderos cuentan con supervisión y/control. Item: Impacto ambiental: el 46,6% de los entrevistados indica que si se han realizado EIA de los botaderos de la localidad. Item: Gestión y planificación: el 46,66% señala que las acciones prioritarias para mitigar impactos ambientales seria la construcción de rellenos sanitarios.

Objective: "To evaluate the environmental impact of solid waste management in the "Poruma" - Ica landfill on the environmental components": Methodology: Type and descriptive level. Non-experimental design. Sample: 53 residents and 15 officials of the Municipality of Ica. Results: Description of the study area and application of the CONESA method, to evaluate the environmental impacts on the social, physical and biological environment. Conclusions: Social environment: - 40 (Moderate negative impact - presence of vectors or pests) and -64 (severe negative impact - generation of bad odors). Physical environment: - 42 (Moderate negative impact - alteration of soil quality by ashes and microplastics) - 71 (Severe negative impact - due to leachates that can be toxic and polluting) and -47 (Moderate negative impact - presence of gases generated by the decomposition of waste). Biological environment: -47 (Moderate negative impact - particles generated by burning waste), - 36 (Moderate harmful impact - accumulation of waste), -27 (Moderate negative impact - generation of ash and microplastics) and -58 (Severe negative impact - due to clearing of vegetation). Population survey: Item: Knowledge of social networks: 81.13% of those interviewed indicate that social networks are not adequately managed in their locality. Item: Environmental impact: 33.96% indicate that the landfill has bad odors, 30.18% the presence of pests, 18.86% water contamination, and 16.98% soil contamination. Likewise, 86.79% indicate that the landfill represents a risk to the health of the population. Item: Waste management: 67.92% indicate that the municipality does not carry out efficient waste collection. Likewise, 84.90% indicate that they agree that the municipality should implement measures to improve waste management, such as a sanitary landfill or mandatory recycling. Survey of local authorities. Item: Knowledge about the management of SS.RR.: 53.33% of those interviewed indicate that the landfills have supervision and/or control. Item: Environmental impact: 46.6% of those interviewed indicate that EIAs have been carried out on the local landfills. Item: Management and planning: 46.66% indicated that the priority actions to mitigate environmental impacts would be the construction of sanitary landfills.