Gestión de residuos sólidos e impacto ambiental en la calidad de vida de los pobladores de Parcona Ica 2024

Abstract

Objetivo: Determinar si la gestión de los residuos sólidos y el impacto ambiental influyen de manera significativa en la calidad de vida de los pobladores del distrito de Parcona, Ica, en 2024. Metodología: Investigación cuantitativa, prospectiva con diseño no experimental – transversal, la muestra fue probabilística aleatoria simples con la participación de 384 pobladores del distrito de Parcona a quienes se les suministró un cuestionario. Resultados: La mayoría de los pobladores de Parcona perciben que la gestión de residuos sólidos es moderada, destacando áreas de mejora en infraestructura, recolección y concientización. La segregación de residuos es vista como deficiente por el 50% de los encuestados, y el almacenamiento, tratamiento y disposición final de residuos también presentan deficiencias significativas. Aunque el impacto ambiental se percibe como moderado, un 12.5% lo considera alto. En cuanto a la calidad de vida, la mayoría la califica como regular en 56.8%, con preocupaciones sobre la dimensión ecológica y social, lo que indica que existen importantes áreas de mejora en estas áreas. Conclusión: La gestión adecuada de los residuos sólidos y la mitigación del impacto ambiental tienen una influencia significativa en la calidad de vida de los pobladores de Parcona. El coeficiente de correlación alto de 0.750 y la significancia estadística de p = 0.000 refuerzan la conclusión de que una mejora en la gestión de los residuos puede generar un impacto positivo en diversos aspectos de la vida de la comunidad, contribuyendo a la salud pública y al bienestar general de los habitantes.

Objective: To determine whether solid waste management and environmental impact significantly influence the quality of life of the inhabitants of the Parcona district, Ica, in 2024. Methodology: Quantitative, prospective research with a non-experimental cross-sectional design. The sample was randomly selected, consisting of 384 inhabitants of the Parcona district, who were provided with a questionnaire. Results: Most of the inhabitants of Parcona perceive solid waste management as moderate, highlighting areas for improvement in infrastructure, collection, and awareness. Waste segregation is seen as inadequate by 50% of respondents, and waste storage, treatment, and final disposal also present significant deficiencies. Although environmental impact is perceived as moderate, 12.5% consider it to be high. Regarding quality of life, most rated it as fair (56.8%), with concerns about ecological and social dimensions, indicating that there are important areas for improvement in these aspects. Conclusion: Proper solid waste management and environmental impact mitigation significantly influence the quality of life of Parcona's inhabitants. The high correlation coefficient of 0.750 and the statistical significance of p = 0.000 reinforce the conclusion that improving waste management can have a positive impact on various aspects of the community's life, contributing to public health and the general well-being of its residents.