Capital humano y nivel de pobreza en los habitantes del distrito de Ica, 2019

Abstract

Analizar como el capital humano se relaciona con el nivel de pobreza de los habitantes del distrito de Ica, 2019. Está conformada por 50 hogares del distrito de Ica. El capital humano se relaciona inadecuadamente con el nivel de pobreza de los habitantes del distrito de Ica, 2019. Técnica e Instrumento de recolección de datos: Para el desarrollo de la investigación se decidió utilizar como técnica la encuesta y el cuestionario como instrumento de recolección de datos. El diseño de la investigación es no experimental, puesto que las variables no se manipulan, ya que se busca observar su desenvolvimiento fidedigno en un ambiente natural. Resultados: Los resultados obtenidos de la encuesta demuestran que existe un 8% de personas que presentan un nivel de capital humano “optimo” y un nivel de pobreza “medio”, le sigue el 4% de ellos que demuestra un nivel de capital humano “optimo” y un nivel de pobreza “baja”. Asimismo, encontramos también al 2% de los encuestados que tienen un nivel de capital humano “medio” y un nivel de pobreza” baja”, el 16% de personas que han logrado obtener un nivel de capital humano “medio” y un nivel de pobreza “medio”, le sigue el 18% que presentan un nivel de capital humano “medio” y un nivel de pobreza “elevado”. Finalmente, el 22% de los participantes presentan un nivel de capital humano “deficiente” y un nivel de pobreza “medio” y el 30% de ellos demuestran un nivel de capital humano “deficiente” y un nivel de pobreza “elevado”.Analyze how human capital is related to the level of poverty of the inhabitants of the district of Ica, 2019. It is made up of 50 households in the district of Ica. Human capital is inadequately related to the poverty level of the inhabitants of the district of Ica, 2019. Data collection technique and instrument: For the development of the research, it was decided to use the survey as a technique and the questionnaire as a data collection instrument. The research design is non-experimental, since the variables are not manipulated, since it seeks to observe their reliable development in a natural environment. Results: The results obtained from the survey show that there are 8% of people who have an "optimal" level of human capital and a "medium" level of poverty, followed by 4% of them who demonstrate a level of human capital " optimal ” and a“ low ”poverty level. Likewise, we also find 2% of those surveyed who have a "medium" level of human capital and a "low" level of poverty, 16% of people who have achieved a "medium" level of human capital and a level of poverty. “medium” poverty, followed by 18% who have a “medium” level of human capital and a “high” level of poverty. Finally, 22% of the participants have a "deficient" level of human capital and a "medium" level of poverty, and 30% of them show a "deficient" level of human capital and a "high" level of poverty.