La relación de la gestión logística estratégica y la capacidad de emprendimiento comercial internacional en la pequeña empresa de Ica, 2021

Abstract

El propósito de este estudio es conocer la relación entre la gestión logística estratégica y la capacidad de negocios internacionales en Ica.Para ello se utilizó un estudio cuantitativo, no experimental, con un modelo de correlación descriptivo, de los cuales se consideró a 340 como población general y a 180 pequeños comerciantes como muestra. Como herramientas de recolección de datos se utilizaron un cuestionario y un formulario de observación, cada uno con 30 puntos.El resultado fue una relación positiva general entre la gestión de la logística estratégica y la capacidad empresarial internacional, que puede verse principalmente como una fuerte relación positiva entre la logística estratégica intensiva y los logros. Características de logística y capacidad estratégica selectiva y entre logística estratégica exclusiva y capacidad de planificación determinadas utilizando el coeficiente de correlación de Pearson, resultando en r = 0,931 para la hipótesis específica 1, r = 0,938 para la hipótesis específica 2 y r = 0,902 para la hipótesis específica 4443.The purpose of this study is to know the relationship between strategic logistics management and international business capacity in Ica. For this, a quantitative, nonexperimental study was used, with a descriptive correlation model, of which 340 were considered as the population. general and 180 small merchants as a sample. A questionnaire and an observation form, each with 30 items, were used as data collection tools. The result was an overall positive relationship between strategic logistics management and international entrepreneurship, which can be seen mainly as a strong relationship positive between intensive strategic logistics and achievements. Characteristics of logistics and selective strategic capacity and between exclusive strategic logistics and planning capacity determined using the Pearson correlation coefficient, resulting in r = 0.931 for specific hypothesis 1, r = 0.938 for specific hypothesis 2 and r = 0.902 for hypothesis specific 4443.