Aplicación del método valoración contingente para el mantenimiento de los servicios ecosistémicos del Área de Conservación Regional de la Laguna de Huacachina, provincia de Ica, 2024

Abstract

Evaluar cómo contribuye la aplicación del método de valoración contingente a la protección y mejora de los servicios ecosistémicos del Área de Conservación Regional Laguna Huacachina, Provincia de Ica”. Metodología: Tipo y nivel descriptivo, diseño no experimental. Unidad de análisis: ACR Laguna Huacachina. Instrumentos: Encuesta a 169 turistas y 12 autoridades locales. Resultados: Se aplico el Método de Valoración Contingente (MVC) para la conservación del ACR Laguna Huacachina, dado que permitió estimar el valor económico que las turistas asignan a los “servicios ecosistémicos” que este lugar ofrece. Conclusión: De la encuesta a los visitantes del ACR: ítem “servicios ecosistemícos” el 46,74% de los participantes tiene poco conocimiento de los SE del ACR, el 36,09% responde que mucho y el 17,15% indica que nada. Asimismo, el 34,91% indica que el recreación y turismo es importante como SE, el 22,48% el paisaje natural y la belleza escénica, el 19,52% conservación de la biodiversidad, el 14,79% regulación del microclima y el 8,28% preservación del agua subterránea. Hay que señalar que el 52,07% señala que no van visto ninguna acción de conservación del ACR, el 31,95% algunas veces y el 15,97% responden que sí. Del ítem: “disposición a pagar” el 57,98% de los participantes indica que si pagarían un monto para su mantenimiento del ACR, el 9,58% algunas veces y el 12,42% responden que no. Asimismo, el 50,88% señala que pagaría un monto de S/. 5 a 10, el 26,03% entre S/. 10 a 20, el 13,60% menos de S/. 5 y el 9,46% más de S/. 20. Pero el 40,82% responde que no pagaría un monto adicional, el 34,31 % no confía que el dinero se use adecuadamente y el 24,85% no lo creé necesario.

To evaluate how the application of the contingent valuation method contributes to the protection and improvement of the ecosystem services of the Huacachina Lagoon Regional Conservation Area, Province of Ica”. Methodology: Descriptive type and level, nonexperimental design. Unit of analysis: RCA Huacachina Lagoon. Instruments: Survey of 169 tourists and 12 local authorities. Results: The Contingent Valuation Method (CVM) was applied for the conservation of the RCA Huacachina Lagoon, since it allowed estimating the economic value that tourists assign to the “ecosystem services” that this place offers. Conclusion: From the survey of visitors to the RCA: item “ecosystem services”, 46,74% of the participants have little knowledge of the ES of the RCA, 36,09% responded that they have a lot and 17,15% indicated that they have no knowledge. Likewise, 34,91% indicate that recreation and tourism is important as an ES, 22,48% the natural landscape and scenic beauty, 19,52% conservation of biodiversity, 14,79% regulation of the microclimate and 8,28% preservation of groundwater. It should be noted that 52,07% indicated that they have not seen any RCA conservation action, 31,95% sometimes and 15,97% responded that they have. Regarding the item “willingness to pay”, 57,98% of the participants indicated that they would pay an amount for the maintenance of the RCA, 9,58% sometimes and 12,42% said they would not. Likewise, 50.88% indicated that they would pay between S/. 5 to 10, 26,03% between S/. 10 to 20, 13,60% less than S/. 5 and 9,46% more than S/. 20. But 40,82% responded that they would not pay an additional amount, 34,31% did not trust that the money would be used appropriately and 24,85% did not think it was necessary.